1-09-5428/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-5428 1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5428 (09250000737) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi P.Z süüdistus KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja D.B süüdistus KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

P.Z - *, käesoleval ajal viibib Haapsalu

politseijaoskonna arestimajas /kontakttelefon */, isikukood

xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 2 korda 1)21.06.1999 Võru Maakohtu poolt KrK § 139 : lg 1; § 185 lg 2 ja § 268 alusel 1 aasta vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1 aasta; 2)10.01.2002 Hiiu Maakohtu poolt KrK § 139

lg 2 p 2 alusel 6 kuu vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1

aasta; äärteomenetluse korras 6 korda karistatud 1)15.05.2002 v : Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud 19.04.2004; 2)27.04.2003 Tallinna PP

Põhja PO poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata; 3)05.02.2005 Tallinna PP Põhja PO poolt

Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1500 krooni, mis on

tasumata; 4)23.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 2400 krooni, mis

tasumata; 5)23.09.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni, mis

tasumata; 6)31.10.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1800 krooni, mis

tasumata; alates15.aprillist 2009 kell 11.00 kahtlustatavana kinnipeetud D.B - enda sõnul elab *, *, käesoleval ajal viibib

Haapsalu politseijaoskonna arestimajas, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 3 korda: 1)31.08.2000 Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 3 kuu

vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1 aasta ning

Ärakiri 1-09-5428 2

lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks;

2)16.05.2002 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel

rahatrahviga 5000 krooni, mis on tasumata; 3)01.10.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 169 ja § 424 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuud. 19.06.2008 pööras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistuse täitmisele. Vabanes

kinnipidamiskohast 11.10.2008 seoses karistuse ärakandmisega; väärteomenetluse korras 10 korda karistatud 1)21.02.2005 Lääne : PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7435 lg 1 ja § 7415

ning Liikluskindlustuse seaduse § 661

lg 1 ja alusel

rahatrahviga 3000 krooni, mis 22.08.2006 asendati Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt arestiga 5 päeva, mis on

kantud 26.02.2007; 2 30.05.2005 Põhja PP LJO poolt

) Liiklusseaduse § 747, § 741 lg 1 ja § 7419 ning Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3 ning alusel rahatrahviga 13500 krooni, millest

on tasutud 3864,37 krooni; 3) 21.10.2005 Lääne PP Haapsalu PJ

poolt Liiklusseaduse § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 26.02.2006; 4)30.07.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni, mis

13.01.2009 asendati Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

arestiga 2 päeva, mis on kantud 13.01.2009; 5)04.04.2008 Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel arestiga 1 päev, mis on kantud 04.04.2008; 6)07.05.2008. Lääne PP

Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 12000

krooni, mis tasumata 7)08.10.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu ;

kohtumaja poolt KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 1 päev, mis on

kantud 08.10.2008; 8) 23.02.2009. Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni, mis

tasumata; 9)15.03.2009 Lääne PP Haapsalu PJ poolt KarS § 262

alusel rahatrahviga 1800 krooni, mis tasumata 10) 06.04.2009 ;

Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 ja § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni, mis tasumata ; Alates 15.aprillist 2009 kell 11:00 kahtlustatavana kinnipeetud

Kaitsja Kaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista P.Z KarS § 266 lg 2 p 3 karistada vangistusega 1 kuu.

järgi ja (üks)

2. suhtes ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda Kohaldada P.Z tõkendit vahistamine 15.aprill 2009.

3. Süüdi mõista D.B KarS § 266 lg 2 p 3 karistada vangistusega 1

järgi ja (üks) kuu.

4. suhtes ja karistuse kandmise aja alguseks Kohaldada D.B tõkendit vahistamine lugeda 15.aprill 2009. 5.

Välja mõista P.Z riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu 'lt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

Ärakiri 1-09-5428 3

kohtumaja, otsus nr 1-09-5428 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) sundraha 3262 krooni 50 ; - määratud kaitsjale makstud tasu 1867 krooni (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend seitse) 50 senti .

6. Välja mõista D.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvel

e nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-5428 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) sundraha 3262 krooni 50 ; - (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 1867 krooni 50 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7. Asitõend -

võtmekimp kahe võtmega (asub kriminaalasja juureas ümbrikus) hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus P.Z

süüdistatakse selles, et tema 15.aprillil 2009.a kella 09:49 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos D.B-ga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt ukse lõhkumise teel sisse Haapsalu linnas * asuvasse Osaühingule V V kuuluvasse hoonesse, kus lõhkus

katusepleki, tekitades kuriteoga Osaühingule V V kokku varalise kahju summas 5000.- krooni, mille moodustab lõhkumisega tekitatud kahju.

Sellise tegevusega P.Z, tungides valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse hoonesse, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, s.o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.B

süüdistatakse selles, et tema 15.aprillil 2009.a kell 09:49 alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos P.Z-iga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt ukse lõhkumise teel sisse Haapsalu linnas * asuvasse Osaühingule V V kuuluvasse hoonesse, kus lõhkus

katusepleki, tekitades kuriteoga Osaühingule V V kokku varalise kahju summas 5000.- krooni, mille moodustab lõhkumisega tekitatud kahju.

Ärakiri 1-09-5428 4

Sellise tegevusega D.B, tungides valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse hoonesse, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, s.o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokuröri poolt kohtus P.Z-ile nõutud karistus: KarS § 266 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. Kuna P.Z ei oma kindlat elukohta, siis KrMS § 127 sätetest juhinduvalt

kohaldada P.Z suhtes uute kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ning

kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda P.Z kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 15.märts 2009.a.

Prokuröri poolt kohtus D.B-le nõutud karistus: KarS § 266 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

1 kuu vangistust. Kuna D.B ei oma kindlat elukohta, siis KrMS § 127 sätetest juhinduvalt kohaldada D.B suhtes uute kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil

ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist. Karistuse

kandmise aja alguseks lugeda D.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 15.märts 2009.a.

Süüdistatavad andis kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.Z ja D.B süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tõkend. P.Z ja D.B suhtes taotleb prokurör kohaldada tõkendit vahistamine. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Mõlemad isikud on varem kohtulikult karistatud Mõlemal puudub kindel elukoht. Seetõttu tuleb kohaldada tõkendit vahistamine, sest on põhjendatud kahtlus, et vabaduses

viibides võivad P.Z ja D.B jätkata kuritegude toimepanemist ja samuti on tõkendi vahistamine vajalik kohtuotsuse täitmise tagamiseks, kuna kummalgi isikul ei ole kindlat elukohta.

Tsiviilhagi ja D.B Osaühingule V V Kuriteo toimepanemisega tekitasid P.Z kokku varalise kahju summas 5000.- krooni, kuid kannatanu on kriminaalasjas loobunud tsiviilhagi esitamise nõudest /tl 15/, seega tsiviilhagi puudub.

Asitõendiks on võtmekimp kahe võtmega, mis asub kriminaalasja juures. Asitõend tuleb peale kohtuotsuse jõusutmist hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179

lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada

käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt

Ärakiri 1-09-5428 5

eeltoodule tuleb P.Z-ilt ja D.B-lt kummaltki kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: - kaitsjale H.Loonde P.Z kaitsmise ees makstud tasu 1867 krooni 50 senti, - kaitsjale H.Loonde D.B kaitsmise eest tasu 1867 krooni 50 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige