Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-453/11 AI generated

2-17-453/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-17-453/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P. esitas kohtule hagiavalduse S. L. vastu isaduse vaidlustamiseks. Hagiavalduse kohaselt sündis hagejal 26.03.2012 poeg ning pärast lapse saamist aastaseks selgus, et S. L. ei ole lapse isa. Kolmanda isiku T. O. isadus lapse suhtes tuvastati DNA uuringuga 10.07.2013. Hageja palub ennistada hagi esitamise tähtaeg.

Legislator headnote

AI generated

2-17-453/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Perekonnaseaduse § 93 lg 1 järgi võib isaduse kohtus vaidlustada ühe aasta jooksul arvates päevast, millal isadust vaidlustama õigustatud isikule on vaidlustamise aluseks olevad asjaolud teatavaks saanud. Riigikohus on asunud seisukohale, et tegemist on nõuet lõpetava tähtajaga (Riigikohtu lahendid nr 3-2-1-111-12, p 19; nr 3-2-1-48-12, p 14). Seega ei ole hagi esitamise tähtaeg kohtu poolt ennistatav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2017, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4536 Tsiviilasi

K. P. hagi S. L. vastu isaduse vaidlustamise nõudes Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja K. P. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx, esindaja vandeadvokaat Rein Napa, epost: reinnapa@gmail.com; Kostja S. L. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxx; Iseseisva nõudega kolmas isik T. O. ; Iseseisva nõudeta kolmas isik K. P. .

RESOLUTSIOON

Keelduda K. P. hagi S. L. vastu isaduse vaidlustamise nõudes menetlusse võtmisest.

Menetluskulud Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

K. P. esitas kohtule hagiavalduse S. L. vastu isaduse vaidlustamiseks. Hagiavalduse kohaselt sündis hagejal 26.03.2012 poeg ning pärast lapse saamist aastaseks selgus, et S. L. ei ole lapse isa. Kolmanda isiku T. O. isadus lapse suhtes tuvastati DNA uuringuga 10.07.2013. Hageja palub ennistada hagi esitamise tähtaeg.

Perekonnaseaduse § 93 lg 1 järgi võib isaduse kohtus vaidlustada ühe aasta jooksul arvates päevast, millal isadust vaidlustama õigustatud isikule on vaidlustamise aluseks olevad asjaolud teatavaks saanud. Riigikohus on asunud seisukohale, et tegemist on nõuet lõpetava tähtajaga (Riigikohtu lahendid nr 3-2-1-111-12, p 19; nr 3-2-1-48-12, p 14). Seega ei ole hagi esitamise tähtaeg kohtu poolt ennistatav.

2 (2)

Hagiavalduses on märgitud, et pärast lapse aastaseks saamist selgus, et lapse isana märgitud isik ei ole lapse isa ning 2013. a on teostatud ka DNA uuring. Seega on hagi esitatud lapse ema poolt oluliselt hiljem kui üks aasta isaduse vaidlustamise aluseks olevate asjaolude teadasaamisest.

TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui ilmneb, et mh pole hagiga võimalik taotletavat eesmärki saavutada. Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et esitatud hagiga ei ole võimalik eesmärki saavutada ning hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik