2-16-118567/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-16-118567

Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2017, Pärnu

Tsiviilasi

TF

Bank

AB

hagi

R. R.i

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2500 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: TF Bank AB (registrikood: 556158-1041, asukoht

Box 947, Borås, Sweden SE-501 10), lepinguline esindaja:

Anne-Liis

Veski

(OK

Incure

OÜ,

e-post:

anne-

liis.veski@okincure.ee)

Kostja: R. R.i (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-

x, xxxxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post:xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada TF Bank AB esindaja Anne-Liis Veski ja kostja R. R.i vahel 02.03.2017 sõlmitud

järgmine kompromiss:

1.1. kostja kohustub tasuma hagejale kokku 2825 eurot. Sisaldab poolt menetluses tasutud

riigilõivu ning hageja õigusabikulusid, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 2825 eurot

igakuiste maksetena vähemalt summas 50 eurot alates 16.03.2017 OK Incure OÜ

arveldusarvele nr EE24 2200 2210 5587 7342, viitenumber 3156511 AS-is Swedbank,

eeldusel, et kogu võlgnevus (2825 eurot) on tasutud hiljemalt 16.03.2021.

1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded

kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu juriidilisi,

majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt,

on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-118567.

3. Menetluskulud on jaotatud kompromissiga, kohus täiendavalt kulusid ei jaota ja kulude suurust

kindlaks ei määra.

4. Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 125 eurot,

mis kanda OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE242200221055877342 Swedbank AS-is.

5. Määrus toimetada pooltele kätte.

Tsiviilasi nr 2-16-118567

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kompromissi alusel kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva määruse kättetoimetamisest arvates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on TF Bank AB hagi R. R.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

20.03.2017 esitas hageja kohtule 02.03.2017 kuupäevaga paberile vormistatud ning hageja esindaja

ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu.

2. Kompromissi kohaselt saavutasid pooled kokkuleppe, et kostja tasub hagejale võlgnevuse ja

menetluskulude katteks kokku 2825 eurot alates 16.03.2017 igakuiste, vähemalt 50 euro suuruste

osamaksetena selliselt, et kogu võlgnevus saab tasutud 16.03.2021. Kokkulepitud võlasumma

sisaldab poolt riigilõivu ning hageja õigusabikulusid. Osamaksete tasumise kohustuse rikkumise

korral on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. Kostjal on

õigus tasuda võlgnevus tasuda hagejale ennetähtaegselt.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, paluvad kompromissi

kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et

kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke

huve ning kompromissi on võimalik täita. Menetlusosalised on kokku leppinud kompromissi

kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises

3 päevale. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist.

4. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab

poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

5. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Pooled on kokkuleppe kinnitamise taotluses avaldanud, et on nendest tagajärgedest teadlikud.

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või

seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kostja poolt

hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse ning ülejäänud kulude poolte endi kanda jäämise.

Seetõttu kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg 2 p

1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole

menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja

tasus selles asjas riigilõivu kokku 250 eurot (89,91 € maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel

ja täiendavalt 160,09 € hagiavalduse esitamisel). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja

taotluse ja tagastab temale tasutud riigilõivust 50%, s.o 125 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb

tagastatav riigilõiv kanda hageja näidatud OK Incure OÜ arvelduskontole.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või

kaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele saab kohtumääruse peale

määruskaebuse esitada kolme päeva jooksul.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/