4-17-1173/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RAHATRAHVI ARESTIGA ASENDAMINE

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22.märts 2017.a Tartu, Tartu Kohtumaja

Väärteoasja number

4-17-1173 kohtumenetluses

2315,14,005951 kohtuvälises menetluses

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

01.08.2014.a

Politsei-

ja

Piirivalveameti

Põhja

prefektuuri otsus väärteoasjas

nr 2315,14,005951

karistada

Raido

Lehistet

(Lehiste)

ühistranspordiseaduse § 547 lg 3 järgi rahatrahviga

25 trahviühikut, s.o 100€

otsus jõustus augustis 2014.a

Täiteasja nr

035/2014/1239– elektroonses täitemenetlusregistris

Tasumata nõuded täiteasjas nr

035/2014/1239

elektroonse täitemenetlusregistri

andmetel

100 € rahatrahv

45.60 € täituri tasu

19.16 € täitemenetluse alustamise tasu

0.55 € täitekulu

165.31 € KOKKU TASUMATA NÕUDED

Kohtutäituri nimi

elektroonses

täitemenetlusregistris

Tallinna kohtutäitur HILLE KUDU

büroo asukoht: Narva mnt 7D, Tallinn

tel: 6 129 155, faks: 6 129 166

e-post: buroo.kudu@taitur.net, koduleht: www.taitur.net

a/a SEB: EE761010010124340011 (laekumised

täiteasjades) BIC: EEUHEE2X

a/a SEB: EE141010010142655018 (laekumised

kättetoimetamise asjades) BIC: EEUHEE2X

a/a SEB: EE211010010803570018 (tagatisrahad,

kohtutäituri tasude ettemaksud ja pärandi inventuuri tasud)

BIC: EEUHEE2X

büroo avatud: E-N 9-17 ja R 9-13, vastuvõtt: T 09:30-11:30

ning N 14:30-16:30

Sissenõudja

Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri kaudu

Täitemenetlus alustatud

02.10.2014.a täitmisteate ja kohtutäituri tasu

väljamõistmise otsuse koostamisega

Sissenõudja Eesti Vabariigi

Politsei-

ja

Piirivalveameti

kaudu 23.02.2017 elektroonselt

esitatud 23.02.2017.a avaldus

Raido Lehistele Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri 01.08.2014.a otsusega väärteoasjas nr

2315,14,005951

karistuseks

mõistetud

trahviühiku

rahatrahvi

100€

asendamise

otsustamiseks

Süüdlane ja võlgnik

RAIDO LEHISTE

isikukood 38708086027

karistatud

nii

kuritegude

kui

ka

väärtegude

toimepanemise eest

karistusregistri teatisel on 23.02.2017.a väljatrüki

kohaselt kajastatud 7 kehtivat kriminaalkaristust ja

7 kehtivat väärteokaristust

asukoht XXXX

RESOLUTSIOON

Karistusseadustiku (KarS) § 72 alusel ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1

alusel asendada Raido Lehistele Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

01.08.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2315,14,005951 karistuseks mõistetud ja senini

tasumata rahatrahv 25 trahviühikut (100 €) 2 (kahe) päeva arestiga.

2 päeva aresti pöörata viivitamatult täitmisele pärast kriminaalasjas nr 1-16-7863

karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmist või osalist ära kandmist, s.o Raido Lehiste

ennetähtaegselt vanglast vabanemisel.

2 päeva aresti kandmise algust lugeda Raido Lehiste arestimajja karistuse kandmisele

saabumisest.

Määruse jõustumisel istungisekretäril koostada ja edastada konvoeerimistaotlused

XXXXX), et Raido Lehiste tema vanglast vabanemisel, sealhulgas tema ennetähtaegselt

vanglast vabanemisel, toimetataks koheselt vanglast lähimasse arestimajja (XXXX) 2

päeva aresti kandma.

Konvoeerimistaotlustele lisada käesolev määrus (jõustumise märkega).

Määrus edastada kohtutäiturile Hille Kudule, sissenõudjale Politsei- ja Piirivalveametile Põhja

prefektuuri, vanglasse allkirja vastu Raido Lehistele.

Jõustunud ja jõustumise märkega määrus edastada koos konvoeerimistaotlustega

täitmiseks vanglale ja arestimajale.

Määruse jõustumise järgselt ning aresti ära kandmise järgselt edastada andmed

karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule –

Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse

määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA

01.08.2014.a

Politsei-

ja

Piirivalveameti

Põhja

prefektuuri

otsusega

väärteoasjas

nr 2315,14,005951 karistati Raido Lehistet ühistranspordiseaduse § 547 lg 3 järgi rahatrahviga

25 trahviühikut, s.o 100€. Otsus jõustus 2014.a augustis. Trahv on senini tasumata. Sissenõudja

esitas kohtule 23.02.2017.a avalduse, et kohus otsustaks tasumata jäänud rahatrahvi 100€

asendamise arestiga.

Raido Lehiste viibib käesoleval ajal XXXX

Raido Lehiste karistusregistri väljavõtte kohaselt on tal kehtivaid kriminaalkaristusi 7 ja

kehtivaid väärteokaristusi on ka 7. Väärteoasjades on rahatrahvid tasumata. Kriminaalasjades

tuleb tasuda ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud ning tsiviilhagide korral

ka tsiviilhagid. Neil asjaoludel pole kahtlust selles, et Raido Lehistel on hulgaliselt tasumata

rahalisi nõudeid.

Kohtutäitur on hinnanud täitmise täiteasjas nr 035/2014/1239 võimatuks (lk 3), kuna võlgnik ei

oma registrisse kantavat vallas- ja kinnisvara, mille müügil oleks perspektiivi. Võlgnikul

puudub materiaalset väärtust omav vallasvara. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud,

kuid rahalised vahendid neil puuduvad (lk 3).

22.03.2017.a kohtuistungil avaldas Raido Lehiste nõusolekut tasumata rahatrahvi

asendamiseks 2 päeva arestiga, kuid soovis, et seda ei pöörataks koheselt vanglast vabanemisel

täitmisele, vaid alles 1 kuu pärast vabanemist, et sellega tagada endale vangistuse järgselt elu-

ja töökoht.

Karistusseadustiku (KarS) §-s 72 on sätestatud põhimõte, et kui süüdlane ei tasu rahatrahvi,

kohaldatakse asenduskaristust. KarS § 72 lõikes 2 sätestatu kohaselt vastab rahatrahvi kümnele

trahviühikule üks päev aresti. 25-le tasumata trahviühikule (100 €) vastab 2 päeva aresti.

Eelkajastatud asjaoludel karistusseadustiku § 72 alusel ja väärteomenetluse seadustiku § 211

lg 1 alusel ning Raido Lehiste nõusolekul on põhjendatud asendada Raido Lehistele Politsei- ja

Piirivalveameti Põhja prefektuuri 01.08.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2315,14,005951

karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 25 trahviühikut (100 €) 2 (kahe) päeva

arestiga, mis tuleb viivitamatult pöörata täitmisele Raido Lehiste vanglast vabanemisest alates.

Raido Lehiste karistusregistri teatiselt nähtub vabaduses viibides kõrge ebaseadusliku

käitumise aktiivsus, mis on aja jooksul üha tõusnud. Kui esimesed kriminaalkaristused on

mõistetud varguste toimepanemise eest, siis aja möödudes on lisandunud ka kelmused ja

narkootiliste ainete suurtes kogustes käitlemised. Ka väärteoasjades on tegude ohtlikkus

tõusnud – algselt toimepandud eriliigilistele väärtegudele on lisandunud narkootiliste ainete

ebaseaduslik tarbimine ning pisivargused. Karistusregistri teatiselt kogumis 21.10.2016.a

kohtuotsusega kohtuasjas nr 1-16-7863 nähtub, et vabaduses viibides oli Raido Lehiste elu

tihedalt läbi põimunud nii ise narkootiliste ainete tarbimisega kui ka nende suurtes kogustes

ebaseadusliku käitlemisega (800 g + 50 g + 50 g amfetamiini). Veel nähtub Raido Lehiste

senisest elukäigust, et olles kohtuasjas nr 1-15-4389 16.06.2015.a kohtuotsuse alusel karistatud

kelmuste toimepanemise eest KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega, pani ta katseajal

toime eelmistest kuritegudest veelgi raskemad I astme narkokuriteod.

Neil asjaoludel pole kohtul küllaldaselt põhjendatud alust eeldada, et niivõrd palju

kriminaalkorras karistatud isik omaks ise distsipliini pärast vanglast vabanemist arestimajja

aresti kandmisele ilmumiseks. Samadel põhjustel pole alust kohaldada R.Lehiste suhtes

asenduskaristusena üldkasulikku tööd. Raido Lehiste senisest elukäigust nähtuvalt on talle

antud küllaldaselt võimalusi vabaduses viibimiseks, kuid ta ei ole neid võimalusi senini

õigustanud, vaid on vabaduses üha jätkanud uute süütegude toimepanemist. Ka Raido Lehiste

22.03.2017.a kohtuistungil avaldatud põhjus, et soovib vanglast vabanemisel ajada korda enda

elukoha ja töökohaga seonduva, ei ole veenev põhjus aresti koheselt vanglast vabanemisel

täitmisele pööramata jätmiseks. Pigem on vanglast vabaneva isiku jaoks kasulikum vanglast

vabanedes koheselt enda 2 päeva aresti ära kanda, et siis seejärel esimesel võimalusel asuda

tööle.

Neil asjaoludel hindab kohus põhjendatuks aresti Raido Lehiste suhtes koheselt tema vanglast

vabanemisel täitmisele pöörata.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/