1-11-11297/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. 2017, Viljandi kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-11-11297 (10260100391) Kohtunik Aivar Hint Kohtulahend

Tartu Maakohtu 14.03.2012.a. otsus E.S-i

s

üüdimõistmises KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistamises rahalise karistusega Täiteasi nr 182/2012/1552 Menetlus kohtus rahalise karistuse asendamise otsustamine Avaldaja sissenõudjana Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu Avaldaja esindaja Riigi Tugiteenuste Keskuse volitatud esindajana riiginõuete osakonna jurist Elen Eigo Aunbaum (e-post elen.eigo-aunbaum@rtk.ee) Süüdimõistetu võlgnikuna E.S (isikukood XXX; elukoht xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx-xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) Kohtutäitur Anne Böckler

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 70, KrMS § 417 § 432 kohus , ,

määras:

1. Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus E.S-ile Jätta rahuldamata

Tartu Maakohtu otsusega 14. märtsi 2012 mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamiseks.

2. Saata määrus süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäiturile.

2 Edasikaebamise kord Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled,

samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse

koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Sissenõudja avaldusest nähtuvalt on kohtutäitur edastanud sissenõudjale andmed, et

süüdimõistetul on kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 192 eurot sumata. Avaldusele on ta

lisatud kohtutäituri Anne Böckler teade täitmise võimatusest täiteasjas nr

182/2012/1552, mille

kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikul puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata

E.S on kohtule esitanud maksekorralduse rahalise karistuse tasumise kohta, millest nähtub, et rahaline karistus on tasutud 21.03.2017 summas 192 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskus on 22.03.2017 kinnitanud makse laekumi . st

II

Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb lahendada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Tartu Maakohtu

14. märtsi 2012

kohtuotsusega E.S-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, lähtudes eelnevalt läbiviidud täitemenetlusest ning avalduse kohtumenetluse kestel kohtule esitatud tõenditest.

Kohus on seisukohal, et kuivõrd süüdimõistetu on talle mõistetud rahalise karistuse E.S

täies ulatuses tasunud, milline asjaolu on tõendatud tema poolt kohtule esitatud

maksekorraldusega, tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik