Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-16168/3 AI generated

1-08-16168/3 · 1-08-16168/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-16168/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1-08-16168 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprillil 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-16168 (08230112723) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi M.Z-i süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise päev 15. aprill 2009.a. Prokurör Natalia ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1-08-16168 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprillil 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-16168 (08230112723) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi M.Z-i süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise päev 15. aprill 2009.a. Prokurör Natalia ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-16168/3

1-08-16168

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprillil 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-16168 (08230112723)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Katrin-Jana Vaab

Kriminaalasi M.Z-i süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise päev 15. aprill 2009.a.

Prokurör Natalia Duškina

Süüdistatav M.Z – isikukood XXX; elukoht xxx Vene Föderatsiooni kodanik; põhiharidus; ei õpi, ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

1. M.Z KarS § 266 lg 2 p 1 Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista

. 3 kuud vangistust

KrMS § 238 lg 2 vähendada alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista

2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 M.Z 18 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui

(kaheksateist)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning

2

kriminaalhooldaja järelevalve all täidab nimetatud ning KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 kohustused: 1 alusel järgmised ) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides

Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata M.Z-ile kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2. Välja mõista M.Z-ilt

menetluskulud riigieelarve tuludesse

(Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB Pangas või arve 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkida kriminaalasja number 1-08-16168 ja süüdimõistetu nimi), s.o määratud kaitsjale makstavast tasust 1 000 sundrahast 4 000

(üks tuhat) krooni ning

(neli tuhat) . krooni

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ei ole ettenähtud tähtajaks tasutud, suunatakse need täitmisele kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest. 7 päeva jooksul

Otsus tervikuna koostatakse ja on kantseleis kättesaadav 15. päeval pärast apellatsiooniteate saamist ja kantseleis registreerimist.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada otsuse teinud kohtule.

SÜÜDISTUS

M.Z süüdistatakse selles, et tema 08.08.2008.a kella 06:00 paiku valdaja tahte vastaselt, ebaseaduslikult tungis võõrasse ruumi, aga nimelt: ukse murdmise teel tungis OÜ-le Aldemus Grupp kuuluvasse angaari .

Samuti tema 08.08.2008.a kella 09:00 paiku valdaja tahte vastaselt, ebaseaduslikult tungis võõrasse transpordivahendisse, aga nimelt: aknaklaasi purustamise teel tungis MT kuuluvasse sõiduautosse XXX reg.nr XXX, mis oli pargitud Tallinnas .

Sellise tegevusega pani M.Z toime

järgi kvalifitseeritava kuriteo, KarS § 266 lg 2 p 1 s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ja sõidukisse ebaseadusliku tungimise, kui see on toime pandud vähemalt teist korda.

3 Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 178, 179, 180, 238 lg 1 p 4, § 311, § 313 ja § 315.

Kohtunik