3-16-2513/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Madis Ernits, Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

22.03.2017, Tartu

Haldusasja number

3-16-2513

Haldusasi

Sergei Jelagini kaebus Tartu Vangla vastu

26.07.2016-07.08.2016 tekitatud mittevaralise kahju

summas 1000 eurot hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 20.02.2017. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Sergei Jelagini apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Kaebaja – Sergei Jelagin

Vastustaja – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada Sergei Jelagini apellatsioonkaebus läbivaatamatult selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Sergei Jelagin esitas 27.02.2017 Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu

20.02.2017. a otsuse peale apellatsioonkaebuse.

2. Tartu Ringkonnakohus jättis 02.03.2017. a määrusega S. Jelagini apellatsioonkaebuse

käiguta ja andis apellatsioonkaebuse esitajale tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest

riigilõivu 30 eurot tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks.

3. S. Jelagin sai Tartu Ringkonnakohtu 02.03.2017. a määruse kätte 06.03.2017.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus

apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu

nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus. Tartu

Ringkonnakohus on 02.03.2017. a määrusega andnud kaebajale tähtaja apellatsioonkaebuse

menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks, s. o selle esitamisel riigilõivu summas

30 eurot tasumiseks. Sama määruse põhjendavas osas (p 8) on ringkonnakohus kaebajale

selgitanud, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise riigilõivu tasumiseks tähtpäevaks täitmata,

tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale.

5. Tulenevalt Tartu Ringkonnakohtu 02.03.2017. a määruse resolutsiooni p-st 2 tuli kaebajal

kõrvaldada ringkonnakohtu poolt viidatud apellatsioonkaebuse puudus määruse

kättesaamisest arvates 10 päeva jooksul. Asja materjalide kohaselt sai kaebaja Tartu

Ringkonnakohtu 02.03.2017. a määruse kätte 06.03.2017. Seega hakkas tähtaeg

apellatsioonkaebuses esinenud puuduse kõrvaldamiseks kulgema 07.03.2017 ning viimane

päev riigilõivu tasumiseks oli 16.03.2017.

Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemiseni kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinenud

puudust, s. o ei ole esitanud ringkonnakohtule andmeid selle esitamisel riigilõivu tasumise

kohta. Kaebaja poolt riigilõivu tasumist ei nähtu ka Kohtute Infosüsteemist. Samuti ei ole

kaebaja esitanud ringkonnakohtule menetlusabi taotlust ega pöördunud ringkonnakohtu poole,

et taotleda riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist.

6. Eeltoodust tulenevalt tuleb apellatsioonkaebus HKMS § 187 lg 4 alusel kaebajale

tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

7. HKMS § 187 lg 7 kohaselt võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub

apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiina Pappel

Madis Ernits

Maili Lokk