2-16-17430/22 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 21. märts 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-16-17430 Tsiviilasi A. M. hagi OÜ Kiilkarjak vastu töötasu ja töölepingu ülesütlemisel hüvitise nõues Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A. M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, lepinguline esindaja T.P. Kostja OÜ Kiilkarjak, registrikood 11981981, asukoht Saare 18, Kiisa alevik, Saku vald, Harjumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige Andrus Järvik Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja A. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja OÜ Kiilkarjak (registrikood 11981981) vaheline 20.03.2017 kompromissleping järgmise sisuga: 1. OÜ Kiilkarjak ei tunnista Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-16-17430 tema vastu esitatud nõudeid, kuid nimetatud tsiviilasjas vaidluse lõpetamise eesmärgil maksab A. M.le 1000 (üks tuhat) eurot hiljemalt 30 (kolmekümne) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 2. A. M. loobub Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-16-17430 esitatud nõuetest eesmärgiga lõpetada nimetatud tsiviilasjas vaidlus ning kinnitab, et pärast käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud summa laekumist A. M. pangakontole puuduvad A. M.l mistahes rahalised ja muud nõuded nii OÜ Kiilkarjak kui viimase juhatuse liikme Andrus Järvik (isikuood xxxxxxxxxxx) vastu, mis seonduvad varasemate lepinguliste suhete ja/või hagi aluseks olevate asjaoludega.

Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna

Tsiviilasi nr 2-16-17430

2 (2) Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused Pooled on 20.03.2017 esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppele tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik