1-09-2117/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-09-2117
Legislator headnote
AI generated1-09-2117/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-09-2117
Full text
Kriminaalasi nr 1-09-2117
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.aprillil 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-2117 Kohtunik Piret Liivo
Kohtuistungi sekretär
Ave Mõistlik Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi
T.T süüdistuses KarS § 199 lg.2p.4,7,8;§ 215
lg.2p.1,2;§ 274 lg.1;§ 424 järgi, P.I süüdistuses KarS§ 199 lg.2p.7;§ 215 lg.2p.1,2;§ 200 lg.1 järgi
ja Erik Nartšuk süüdistuses KarS § 215 lg.2p.1,2 järgi lühimenetluses
Prokurör Loreta Tšurilova Süüdistatavad T.T, isikukood 38411060302m emakeel vene keel,
kodakondsuseta, algharidusega, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud 4-l korral.
P.I, isikukood xxx, emakeel vene keel, kodakondsuseta, algharidusega, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud 1-l korral
Erik Nartšuk, isikukood 38610250251, emakeel vene keel,
EV kodanik. algharidusega, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata.
Kaitsjad Eva Rivis ja Leelo Viil RESOLUTSIOON
2
Süüd tunnistada T.T KarS § 199 lg.2p.4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada T.T KarS§ 215 lg.2p.1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada T.T KarS§ 274 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada T.T KarS§ 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS§ 64 lg.1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS§ 68 lg. 1 alusel lugeda karistusaja hulka T.T eelvangistuses viibitud aeg
24.05.2008.a. kuni 25.05.2008.a. ja 09.062008.a. kuni 10.06.2008.a., s.o. kokku 4 ööpäeva
ning seega kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
KarS§ 68 lg.1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 22.08.2008.a.
T.T suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine –tühistada peale karistuse ärakandmist.
Süüd tunnistada P.I
KarS § 200 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
Süüdi tunnistada P.I KarS§ 199 lg.2p.7 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada P.I KarS§ 215 lg.2p.1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS§ 64 lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks rakseima karistusega, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1( üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
KarS§ 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka P.I eelvangistuses viibitud aeg
24.05.2008.a. kuni 25.05.2008.a., s.o. 2 ööpäeva ning seega kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 3(kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS§ 74 lg.1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi süüdimõistetu suhtes
3 kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.I ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS§ 75 lg.1 alusel määratud kontrollnõudeid ja nimelt: p. 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
p. 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 16.04.2009.a.
P.I suhtes kohaldatud tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Süüdi tunnistada Erik Nartšuk KarS § 215 lg.2p.1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
KarS§ 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka Erik Nartšuk eelvangistuses viibitud aeg 01.07.2008.a. kuni 03.07.2008.a., s.o. 3 ööpäeva ning seega kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.
KarS§ 74 lg.1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Erik Nartšuk ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS§ 75 lg.1 alusel määratud kontrollnõudeid ja nimelt: p. 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
p. 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 16.04.2009.a.
Erik Nartšuk suhtes kohaldatud tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista:
P.I-lt K R kasuks 2899.00 krooni.
4
T.T-lt M O kasuks summas 8000.00 krooni ja J I kasuks 18 000.00 krooni
T.T-lt ja P.I-lt solidaarselt I B kasuks 24 908.00 krooni.
T.T-lt ja Erik Nartšuk’ilt solidaarselt: 1. D T kasuks 6413.00 krooni 2. L K kasuks 8500.00 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdimõistetutelt riigituludesse menetluskulud: T.T-lt teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00
krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 1587.10 krooni ja DNA ekspertiisi maksumus kokku summas 10 100.00 krooni.
P.I-lt esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha
10 875.00 krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 1723.60 krooni ja DNA ekspertiisi maksumus 6815.00 krooni.
Erik Nartšuk’ilt teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00,
määratud kaitsjale makstud tasu 1314.25 krooni ja DNA ekspertiisi maksumus 6815.00 krooni.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus -
süüdimõistetu nimi, 1-08-15795, sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisitasu. Menetluskulude
tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse.
Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu
15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud
kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 11.05.2009.a.
Kohus juhindub KrMS § 238, § 306; § 311, § 313, § 315 sätetest.
Piret Liivo Kohtunik
5