4-08-4502/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.aprillil 2009.a. Tallinn Väärteoasja number 4-08-4502 2318,08,003876 Kohtunik Katrin Puhkason Kohtuistungi sekretär Kohtutõlk Thea Tikenberg Valeri Helmar Väärteoasi Artur Koljagini väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik

Artur Koljagin, isikukood 38805040390, kodakondsuseta, elukoht xxx, töökoht puudub, 2007.a ja 2008.a karistatud väärteokorras NPALS § 151 järgi rahatrahvidega, mis tasumata ja arestiga, mis kantud,

Kohtuväline menetleja

Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja, Jelena Saveljeva RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja VTMS §-dest 83 p 2, 107-111,

kohus otsustas:

1 Süüdi tunnistada Artur Koljagin Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata Artur Koljaginile karistuseks arest 5 /viis/ päeva.

Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Artur Koljaginit ilmuma aresti kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 21.04.2009.a 2. Välja mõista Artur Koljaginilt menetluskuludena tasu ekspertiisi eest 420.- krooni /nelisada kakskümmend krooni ja 00 senti/.

4-08-4502

2 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pank, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, kood 767, viitenumber 2800049777. Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, vastasel juhul saadetakse kohtuotsus täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Artur Koljagin on koostatud 29.03.2008.a väärteoprotokoll nr AB 1029656 selle kohta, et 29.03.2008.a kella 18.55 ajal Tallinnas Sitsi tn 9 maja juuresi eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151ettenähtud väärteo. Menetlusaluse isikuna on A. Koljagion andnud ütlusi, et võttis alkoholi ja rohkem ei mäleta. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Artur Koljagin oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüüli ja alkoholi, tuvastati isikul segatüüpi narkootiline joove fentanüülist ja alkoholist. /tl 3 – joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 1208/394 29.03.2008.a kell 19.30). Tunnistaja Jaanus Tatsi ülekuulamise protokolli kohaselt /tl 6 / oli A.Koljagin 29.03.2008.a kella 18.55 ajal Sitsi tn. 9 maja ees, pupillid kitsad. Tallinna Kiirabikaardist 2.03.2008.a nähtub, et kiirabi saabus väljakutsele Sitsi tn. 9 kell 18.51, kus maja ees lamas meesisik, kes peale ravi oli adekvaatne ja anti üle politseile /tl 5/. Artur Koljagin tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Rahatrahvid on tasumata, kuna pole tööd, kuid narkootikume enam ei tarvita 2008.a kevadest. Elab koos tütarlapsega ja ei suhtle enam isikutega, kellega varem suhtles, loodab peagi saada töökoha, on nõus kandma aresti. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 5 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, osad varasemad trahvid on tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Artur Koljagin oli 29.03.2008.a tarvitanud narkootilist ainet fentanüüli. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti 1208/394 29.03.2008.a arsti otsuse kohaselt kliinilise läbivaatuse ja laboratoorse uuringuga tuvastati segatüüpi joove fentanüülist ja alkoholist. Menetlusalune isik tunnistab väärteo toimepanemist. Puuduvad trõendid, et tal oleks arsti ettekirjutus narkootilise aine tarvitamiseks. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Artur Koljagin on varem väärtegude eest narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud. Viimase aasta jooksul pole küll väärtegusid toime pannud, kuid arvestades ka tema varanduslikku seisundit ja edasist mõjutamist väärtegudest hoidumiseks tuleb teda karistada arestiga,

Katrin Puhkason

Kohtunik