2-16-11878/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja: Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE (RK 10337120) Hageja lepinguline esindaja: Inna Dmitrijeva (e-post: jurist@meke.ee) Välja nõuda kostja XXX XXXlt ebaseaduslikust valdusest ruum nr 10 asukoha-ga Kajaka 16, Sillamäe (registriosa nr 5058908).
Legislator headnote
AI generated2-16-11878/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 12.01.2017 postkasti panekuga. Kostja tähtaegselt hagile ei vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik Andres Hallmägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. märts 2017, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number 2-16-11878
Tsiviilasi Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagi XXX XXX vastu võlgnevuse ja eluruumi vabastamise nõudes Tsiviilasja hind 1196,14 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad:
Hageja: Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE (RK 10337120) Hageja lepinguline esindaja: Inna Dmitrijeva (e-post: jurist@meke.ee)
Kostja: XXX XXX (IK XXX; elukoht XXX, Sillamäe)
Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja nõuda kostja XXX XXXlt ebaseaduslikust valdusest ruum nr 10 asukoha-ga Kajaka 16, Sillamäe (registriosa nr 5058908).
3. Anda kostja XXX XXXle tähtaeg 15 päeva alates otsuse kättesaamisest ruumi vabatahtlikuks vabastamiseks. Nimetatud tähtaja möödumisel välja tõsta kostja XXX XXX ruumist nr XXX, Sillamäe.
4. Välja mõista kostja XXX XXXlt hageja Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE kasuks võlgnevus korteri asukohagaXXX, Sillamäe hooldustasu ja soojusenergia eest perioodil 01.09.2015-31.07.2016 kokku 587 (viissada kaheksakümmend seitse) eurot ja
25 senti.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
2-16-11878
5. Jätta menetluskulud kostja XXX XXX kanda.
6. Välja mõista kostja XXX XXXlt hageja Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE kasuks menetluskuluna tasutud 200 (kakssada) eurot riigilõivu.
Kohtu selgitus
Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 12.01.2017 postkasti panekuga. Kostja tähtaegselt hagile ei vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.
TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik