2-16-18059/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-16-18059

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

22. märts 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-18059 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; e-post XXXX). Kostja XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX, epost XXXX). Kohtuistungi toimumise aeg

22. märts 2017.a Kohal viibis hageja XXXX.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada XXXX ja XXXX abielu, mis on registreeritud 28.03.2006.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXXX. Menetluskulude jaotus XXXXlt välja mõista menetluskulu 50 eurot XXXX kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue XXXX esitas 30.11.2016.a kohtule hagi XXXX vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud 28.03.2006.a Tallinnas. Poolte abielulised

2-16-18059

2(2) suhted on lõppenud 2008. aastast. Kostja kolis poolte ühisest kodust ära 2010.a. Pooltel on kaks alaealist last, kes elavad emaga.

Kostja vastuväited Kostja on kohtule teatanud, et on lahutusega nõus. Kostja elab XXXX ja kohus ei ole pidanud vajalikuks tema kohalesõitmist kohtuistungile.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Poolte abielulised suhted on lõppenud ca 9 aastat tagasi s.o. enne teise lapse sündi. Kostjal on olnud erinevad kooselud ja hageja abielulisi suhteid taastada ei soovi. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Hageja on tasunud riigilõivu 100 eurot ja taotleb kostjalt selle pooles ulatuses väljamõistmist tema kasuks. Hageja taotlus on põhjendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik