2-17-2788/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Otsuse liik Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Eliko Suurkuusk Avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 22.03.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-2788 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes Hagihind 2115 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx)
Legislator headnote
AI generated2-17-2788/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista Xxxx Xxxxkasuks elatis 235 eurot kuus. Korrigeerida elatise suurust iga-aastaselt vastavalt Eesti Vabariigis kehtestatud töötasu alammäära muutusele.
Full text
1(2)
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Otsuse liik Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Eliko Suurkuusk Avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 22.03.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-2788 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes Hagihind 2115 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx)
Kostja: xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx)
Menetluse liik Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Välja mõista Xxxx Xxxxkasuks elatis 235 eurot kuus. Korrigeerida elatise suurust iga-aastaselt vastavalt Eesti Vabariigis kehtestatud töötasu alammäära muutusele.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse
2(2) esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab ringkonnakohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik