Legislator Case Law & Legislation
1-09-4237/5 AI generated

1-09-4237/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-09-4237/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-4237/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
class action professional organized fraud supervised financial group lack of standing of association group request shareholder group
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2009 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-09-4237 (08284000297)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi R.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, Juuljus B.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja B.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatavad R.O (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ;töötab ;karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) B.P (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx x-x xxxx xxxxxxxxxx ; ei tööta; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) B.T (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; töökoht xx xxxxxxxxx ; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 16.aprill 2009

Resolutsioon R.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend ) päevamäära, s.o 6 000 ( kuus tuhat ) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 6 kuu jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta mitte vähem kui 1000 (üks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse tasumiseni.

Igakuine makse tuleb teha hiljemalt iga kuu 28.kuupäevaks, esimene makse 28.aprilliks 2009.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB

Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035). Maksekorraldusele

märkida selgitus: „R.O, 1-09-4237, rahaline karistus“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile

2

Tühistada R.O suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista R.O-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus:

„R.O, 1-08284000297, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista R.O-lt kohtukulud 30 (kolmkümmend) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või

arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „R.O, 1-09-4237, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

B.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada karistus 3 (kolm) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele

päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasulik töö teha ära 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest s.o. hiljemalt 23.veebruariks 2010.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb B.P üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx x-x xxxx xxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

B.P määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada B.P suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista B.P-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või

arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „B.P, 1-09-4237, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista B.P-lt kohtukulud 30 (kolmkümmend) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või

arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida

3 selgitus: „B.P, 1-09-4237, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

B.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada karistus 10 (kümme) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 600 (kuussada) tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasulik töö teha ära 2 ( kahe ) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest s.o. hiljemalt 23.aprilliks 2011.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb B.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

B.T määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada B.T suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista B.T-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista B.T-lt kohtukulud 30 (kolmkümmend ) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „B.T, 1-09-4237, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista solidaarselt R.O, B.P-lt ja B.T-lt 13 750 (kolmteist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni Sakala Teed OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

4 R.O süüdistatakse selles, et tema varastas ööl vastu 1. oktoobrit 2008. a koos B.T ja

B.P-ga Viljandi maakonnas Suure-Jaani vallas Mudiste külas asuva järve juures Sakala

Teed OÜ-le kuuluva buldooseri TD-75 kütusepaagist luku lõhkumise teel 220 liitrit diiselkütet

väärtusega 3300 krooni, kollase teetöödemasina vilkuri väärtusega 800 krooni, suure haamri

väärtusega 500 krooni ja mootori eelsoojendusjuhtmed väärtusega 1500 krooni, põhjustades vargusega varalise kahju kokku 6100 krooni ja lõhkumisega 300 krooni.

Veel süüdistatakse teda selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, ööl vastu 17. oktoobrit 2008. a varastas koos B.T ja B.P-ga Viljandi maakonnas Suure-Jaani vallas Mudiste külas asuva järve juures Sakala Teed OÜ-le kuuluva ekskavaatori Komatsu PC-210 kütusepaagist

luku lõhkumise teel 250 liitrit diiselkütet väärtusega 3750 krooni ja lehtvõtmete komplekti

väärtusega 480 krooni ning varastas linttraktori DT-75 kütusepaagi luku lõhkumise teel

kütusepaagist 200 liitrit diiselkütet väärtusega 3000 krooni, põhjustades vargusega varalise kahju kokku 7230 krooni ja lõhkumisega 600 krooni.

Seega pani R.O toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

B.P süüdistatakse selles, et tema varastas ööl vastu 1. oktoobrit 2008. a koos R.O ja B.T-ga Viljandi maakonnas Suure-Jaani vallas Mudiste külas asuva järve juures Sakala Teed OÜ-le kuuluva buldooseri TD-75 kütusepaagist luku lõhkumise teel 220 liitrit diiselkütet väärtusega

3300 krooni, kollase teetöödemasina vilkuri väärtusega 800 krooni, suure haamri väärtusega 500

krooni ja mootori eelsoojendusjuhtmed väärtusega 1500 krooni, põhjustades vargusega varalise kahju kokku 6100 krooni ja lõhkumisega 300 krooni.

Veel süüdistatakse teda selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, ööl vastu 17. oktoobrit 2008. a varastas koos R.O ja B.T-ga Viljandi maakonnas Suure-Jaani vallas Mudiste külas asuva järve juures Sakala Teed OÜ-le kuuluva ekskavaatori Komatsu PC-210 kütusepaagist

luku lõhkumise teel 250 liitrit diiselkütet väärtusega 3750 krooni ja lehtvõtmete komplekti

väärtusega 480 krooni ning varastas linttraktori DT-75 kütusepaagi luku lõhkumise teel

kütusepaagist 200 liitrit diiselkütet väärtusega 3000 krooni, põhjustades vargusega varalise kahju kokku 7230 krooni ja lõhkumisega 600 krooni.

Seega pani B.P toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

B.T süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, varastas ööl vastu 1.

oktoobrit 2008. a koos R.O ja B.P-ga Viljandi maakonnas Suure-Jaani vallas Mudiste külas asuva järve juures Sakala Teed OÜ-le kuuluva buldooseri TD-75 kütusepaagist luku

lõhkumise teel 220 liitrit diiselkütet väärtusega 3300 krooni, kollase teetöödemasina vilkuri

väärtusega 800 krooni, suure haamri väärtusega 500 krooni ja mootori eelsoojendusjuhtmed

väärtusega 1500 krooni, põhjustades vargusega varalise kahju kokku 6100 krooni ja lõhkumisega 300 krooni. Veel süüdistatakse teda selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, ööl vastu 17. oktoobrit

2008. a varastas koos R.O ja B.P-ga Viljandi maakonnas Suure-Jaani vallas

Mudiste külas asuva järve juures Sakala Teed OÜ-le kuuluva ekskavaatori Komatsu PC-210

kütusepaagist luku lõhkumise teel 250 liitrit diiselkütet väärtusega 3750 krooni ja lehtvõtmete komplekti väärtusega 480 krooni ning varastas linttraktori DT-75 kütusepaagi luku lõhkumise teel

kütusepaagist 200 liitrit diiselkütet väärtusega 3000 krooni, põhjustades vargusega varalise kahju kokku 7230 krooni ja lõhkumisega 600 krooni.

5

Seega pani B.T toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava R.O, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 11. veebruaril 2009 sõlmitud kokkuleppe alusel on R.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 6 000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 6

kuu jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta mitte vähem kui 1000 krooni kuni rahalise karistuse tasumiseni.

R.O-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav R.O väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav R.O tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava B.P, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25. märtsil 2009 sõlmitud

kokkuleppe alusel on B.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

vangistus 3 kuud. KarS § 69 alusel asendada karistus 3 kuud vangistust üldkasuliku tööga,

arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub

süüdistatav tegema 180 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 17.veebruariks

2010. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb B.P üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx .

B.P-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav B.P väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav B.P tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava B.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25. märtsil 2009 sõlmitud kokkuleppe alusel on B.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 10 kuud. KarS § 69 alusel asendada karistus 10 kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 600 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 17.aprilliks 2011.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb B.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid

vastavalt KarS §-s 75 sätestatule käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx .

B.T-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav B.T väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

6 Kohus leiab, et süüdistatav B.T tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele

Silvi Maiste Kohtunik