Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-571/4 AI generated

3-17-571/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-17-571/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jüri Tuul esitas 09.03.2017. a Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu nõudega kohustada vanglat väljastama J. Tuulele vangla poolt 2016. aasta veebruaris saadetud meili koopa, milles vangla kutsus kaebajat vanglasse puhkust veetma. Tartu Halduskohus esitas 14.03.2017. a Tartu Vanglale kohtunõude, milles palus teatada, kas kaebaja on esitanud vanglale pöördumisi seoses kaebuses kirjeldatud asjaoludega.

Legislator headnote

AI generated

3-17-571/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

Keywords

AI generated
withdrawal of revision request right of access to documents duty to produce documents second exchange of briefs right of reply insufficiently substantiated grievance
AI generated
3-17-998/4
Tartu Vanglas kinni peetav isik Jüri Tuul esitas 11.
3-17-1470/5
august 2017, Tartu Haldusasja number 3-17-1470 Haldusasi Jüri Tuule (Tuul) kaebus Tartu Vangla tegevuse peale (Tartu Vangla saadetud e-kirja taastamiseks) Menetlustoiming Kaebuse tagastamine ASJAOLUD 1.
3-11-2848/2
Tartu Halduskohtus registreeriti 07.12.2011 Juri Kolesnikovi pöördumine, milles palutakse tunnistada õigusvastaseks see, et kaebajale ei anta koopiaid isegi siis, kui ta märgib ära nende numbrid, ning kohustada Tartu Vanglat väljastama kaebajale kas või need koopiad, mille numbrid ta vanglale nimetas.
3-22-1548/8
Tartu Vanglas kinni peetav isik X esitas 17.
3-14-51826/5
21.08.2014 saabus Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku I.J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-17-571 Määruse kuupäev

21. märts 2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Jüri Tuule kaebus Tartu Vangla kohustamiseks Resolutsioon

1. Tagastada Jüri Tuule kaebus haldusasjas nr 3-17-571. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Jüri Tuul esitas 09.03.2017. a Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu nõudega kohustada vanglat väljastama J. Tuulele vangla poolt 2016. aasta veebruaris saadetud meili koopa, milles vangla kutsus kaebajat vanglasse puhkust veetma.

2. Tartu Halduskohus esitas 14.03.2017. a Tartu Vanglale kohtunõude, milles palus teatada, kas kaebaja on esitanud vanglale pöördumisi seoses kaebuses kirjeldatud asjaoludega.

3. Tartu Vangla teatas 17.03.2017. a vastusena kohtunõudele, et kaebaja esitas 13.03.2017. a teabenõude, milles soovis paberit selle kohta, et vangla pole kaebajale kunagi saatnud meili, kus kaebajat kutsuti vanglasse puhkusele.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

5. Kuigi kaebaja nõudest lähtudes on küsitav, kas kaebaja suudab käesoleval ajal oma tegudest aru saada, võib kaebusest järeldada, et kaebaja eesmärgiks on kohustada vanglat toimingu tegemiseks. Kohus ei pea antud juhul vajalikuks kaebust täpsustamiseks käiguta jätta, kuna kaebus ei oleks ka nõude täpsustamise korral menetletav.

6. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõigetest 5 ja 8 tuleneb kinnipeetavale kohustus läbida enne kohtusse pöördumist kohustuslik kohtueelne menetlus mh kohustamisnõude puhul. Seega on kaebajal ka käesoleval juhul kohustus läbida kohtueelne menetlus enne kohustamisnõude esitamist.

7. Tartu Vangla vastusest nähtuvalt ei ole kaebaja läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust vastavalt VangS § 11 lg-le 5. Tartu Vangla teatel on kaebaja teabenõudega vangla poole pöördunud alles pärast kohtusse pöördumist. Vastuse kohaselt on kaebaja poolt 13.03. 2017. a esitatud taotluse menetlemine vanglas pooleli. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud ka taotluse lahendamise tähtaeg. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kaebajal on võimaliku kohustamisnõude osas kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata, mistõttu ei ole tema kaebus käesoleval hetkel kohtus menetletav.

8. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Roby Koik kohtunik