Legislator Case Law & Legislation
4-17-1423/3 AI generated

4-17-1423/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-17-1423/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-17-1423/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.03.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-1423 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti prefektuuri Lääne

avaldus Z.A-le rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised

Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur

Võlgnik (isikukood xxx, : Z.A elukoht xxxx)

RESOLUTSIOON

Jätta Lääne rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Z.A suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga 2510,15,001815. väärteoasjas nr Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk oimetada kätte ning saata teadmiseks avaldajale ja t Z.A-le kohtutäiturile. A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas 10.03.2017 Viru Maakohtu taotluse le Z.A rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveaemti Lääne prefektuuri 23.07.2015 otsusega väärteoasjas kiirmenetluse

nr 2510,15,001815 määrati Z.A-le LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 30

trahviühikut summas 120 eurot ja LS § 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot. Kuna Z.A ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas

kohtutäitur Kairi Laiõun tema suhtes 15.09.2015 antud väärteoasjas täitemenetluse. 05.12.2016 kuulutati Viru Maakohtu mää 14811 välja Z.A rusega tsiviilasjas nr 2-16- pankrot. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes - -st 1, taotleb KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Z.A suhtes tasumata rahatrahvi 200 euro osas. 20.03.2017 andis Politseija Piirivalveamet Viru Maakohtule teada, et Z.A on tasunud

temale väärteoasjas nr 2510,15,001815 määratud rahatrahvi täies ulatuses, s.o summas 200

2

eurot ning eeltoodust tulenevalt loobub Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur asenduskaristuse taotlusest.

V ™S) äärteomenetluse seadustiku (edaspidi V § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus

sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti Lääne suhtes rahuldamata, prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Z.A e kuna võlgnikule määratud rahatrahv on senduskaristuse määramist enne a tasutud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp