4-17-1111/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 21.märts 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-1111 kohtumenetluses 2780,17,000599 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi saabus kohtusse 21.02.2017.a

liikluspolitseinik T.S. 21.01.2017.a koostatud

väärteoprotokoll nr AB1512548 menetlusaluse

isiku N.P (N.P) süüdistuses liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi

Menetlusalune isik

N.P isikukood XXX elukoht XXXX tel nr XXXX XXXX, XXXX lukksepp XXXX mootorsõiduki juhtimisõigus puudub 16.07.2014.a otsusega karistati LS § 224 lg 2, LS § 201 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 290 trahviühikut, s.o 1160 €

Kaitsjata kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud

väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik Anatoli Šuvalov – 21.03.2017.a kohtuistungil

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.P 21.01.2017.a toimepandu eest liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 5 päeva aresti. (viis ) N.P kohtule 21.03.2017.a kohtuistungil avaldatud nõusolekul KarS § 69 lg 1

alusel asendada 5 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha (viie) hiljemalt 01.juuniks 2017.a.

Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

2

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. V™S § 207¹ lg 1 alusel edastada jõustunud määrus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. V™S § 207¹ lg 1 alusel määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja üldkasuliku töö tegemist koordineeriva ametniku.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada andmed N.P karistamise kohta karistusregistrile. Kohtuotsus edastada pooltele – N.P-le ja Lõuna prefektuurile. EDASIKAEBAMISE KORD

V™S § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale

apellatsioon. V™S § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust

kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on V™S § 137 lõikes 1 nimetatud 7-päevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on V™S § 137 lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel

apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus V™S § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

V™S § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 05.aprillil 2017.a alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise V™S § 137 lg 1 mõttes. V™S § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa,

kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/