1-09-2190/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-09-2190

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-2190

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi E.J (ik: xxx; elukoht: xxx) ema

AK taotlus tema pojalt Harju Maakohtu 09.03.2009.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

E.J tasuda temalt Harju Maakohtu 09.03.2009.a otsusega kriminaalasjas

nr 1-09-2190 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 4000 krooni, õigusabikulu 3244,55 krooni, kogusummas 7244,55 (seitse tuhat kakssada nelikümmend neli krooni ja 55 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 01. mai 2009.a – 604 krooni; 2) 01. juuni 2009.a – 604 krooni; 3) 01. juuli 2009.a – 604 krooni; 4) 01. august 2009.a – 604 krooni; 5) 01. september 2009.a – 604 krooni; 6) 01. oktoober 2009.a – 604 krooni; 7) 01. november 2009.a – 604 krooni; 8) 01. detsember 2009.a – 604 krooni; 9) 01. jaanuar 2010.a – 604 krooni; 10) 01. veebruar 2010.a – 604 krooni. 11) 01. märts 2010.a – 604 krooni; 12) 01. aprill 2010.a – 600,55 krooni; Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või

arvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „E.J, 1-09-2190, kriminaalmenetluse kulude osamakse“.

Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

2

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

E.J tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.03.2009.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati

mõistetavat karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust eelmise, s.o 30.03.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta 6 kuud ja 3 päeva

võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 10 kuud ja 3 päeva vangistust. E.J-ilt

mõisteti välja menetluskulud – sundraha 4000 krooni ja õigusabikulud 3244,55 krooni. Alaealisel vajalike vahendite puudumisel menetluskulud KrMS § 188 alusel nõuda sisse tema vanemalt – E.J emalt AK.

E.J ema AK esitas 09.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada tema pojalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek on liiga väike, et rahalist nõuet tasuda koheselt.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et E.J ema AK taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu ja tema ema majanduslikku olukorda. Kuna E.J viibib kinnipidamiskohas ja temal sissetulek puudub, tema

emal on sissetulek väike, mistõttu oleks menetluskulude kohene täitmine ebamõistlikult

koormav, mistõttu kohus võimaldab E.J maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates maist 2009.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik