1-17-2794/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-2794

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2017.a Pärnu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-17-2794 (16250100046)

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Selahattin Gerdo Kociks, Anu Leilop ja W.P

süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Olgerd Petersell

Süüdistatav

SELAHATTIN GERDO KOCIKS

isikukood: 38701304214; elukoht: X; e-post: X; tel: X; EV

kodakondsus; emakeel: eesti keel; töökoht: X; kehtivad

karistused puuduvad.

Kahtlustavana kinni peetud 28.12.2016.

Tõkend - ei ole kohaldatud.

Süüdistatav

ANU LEILOP

isikukood: 48004244220; elukoht: X; e-post: X; tel: X; EV

kodakondsus; emakeel: eesti keel; töökoht: X; kehtivad

karistused puuduvad.

Tõkend - ei ole kohaldatud.

Süüdistatav

W.P

Lk 1 / 7

1-17-2794

isikukood: XXX; elukoht: X; e-post: X; tel: X; EV

kodakondsus; emakeel: vene keele, suhtleb eesti keeles;

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Selahattin Gerdo Kociks KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3

(kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 1 päeva eelvangistust (28.12.2016) ning

lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata,

kui Selahattin Gerdo Kociks ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu

ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Selahattin Gerdo Kociks kohustatud käitumiskontrolli ajal

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Katseaja algust arvata alates 20.03.2017.a.

KarS § 184 lg 1 ja KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida ning anda riigi omandisse Selahattin

Gerdo Kociks´ilt kahtlustatavana kinnipidamise käigus äravõetud sularaha 100 eurot, mis

asub Politsei- ja Piirivalveameti Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr

EE932200221023778606.

Süüdi tunnistada Anu Leilop KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata,

kui Anu Leilop ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS §

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

Lk 2 / 7

1-17-2794

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Anu Leilop kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama

või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Katseaja algust arvata alates 20.03.2017.a.

Süüdi tunnistada W.P KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aasta

vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui

W.P ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 20.03.2017.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180, § 179, § 175 alusel välja mõista Selahattin Gerdo Kociks´ilt menetluskuluna:

- sundraha 1175 €;

- ekspertiisi tegemise kulu 84 €;

- tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 1331 €.

KrMS § 180, § 179, § 175 alusel välja mõista Anu Leilop´ilt menetluskuludena:

- sundraha 1175 €;

- ekspertiisi tegemise kulu 84 €;

- tasu riigi õigusabi eest 96 €, kokku 1355 €.

KrMS § 180, § 179, § 175 alusel välja mõista W.P-lt menetluskuludena:

- osa sundrahast, so 480 €;

- tasu riigi õigusabi eest 144 €, kokku 624 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o sundrahast 695 eurot, riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja

number. Selahattin Gerdo Kociks´il kasutada viitenumbrit 99917700019835, Anu Leilop´il

kasutada viitenumbrit 99917700019848 ja W.P´il kasutada viitenumbrit 99917700019851.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul.

Lk 3 / 7

1-17-2794

Kohustada Selahattin Gerdo Kociksi tasuma menetluskulud 1331 € ositi 12 kuu jooksul alates

20.04.2017.a kuni 20.02.2018.a 111 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks

20.03.2018.a 110 €.

Kohustada Anu Leilopit tasuma menetluskulud 1355 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.04.2017.a

kuni 15.02.2018.a 113 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.03.2018.a 112 €.

Kohustada W.P-d tasuma menetluskulud 624 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.04.2017.a kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 52 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

- Ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule,

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

- Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas olev ekspertiisiaktiga nr 17E-AN0002 tagastatud pakend,

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on Selahattin Gerdo Kociks`ile esitatud süüdistus selles, et tema

28.12.2016 X öisel ajal, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal ja kohas, omandas

vähemalt 97 tabletti, mis sisaldasid narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-

d). Omandatud tablette valdas ja vedas S. G. Kociks X aadressile X, kus ta peitis need esikusse

kappi. Omandatud tablettidest tarvitas ise ära S. G. Kociks 2 tabletti, edasi andis O. R 2 tabletti,

W.P-le 3 tabletti ning Anu Leilopile 10 tabletti. Ülejäänud 80 tabletti andis S. G. Kociks

politseile üle vabatahtlikult läbiotsimise käigus X korterist esikust kapist. 80 tabletti kaaluga

32,27 grammi sisaldasid 16,28 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) puhta ainena

ning Anu Leilopile üle antud 10 tabletti kaaluga 4,09 grammi sisaldasid 2,06 grammi

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) puhta ainena.

Lisaks on Gerdo Selahattin Kociks X linnast kahel eelneval korral omandanud narkootilist ainet

sisaldavaid ecstasy tablette. 2016 oktoobrikuus 40 tabletti ning 2016 novembrikuus 100 tabletti.

Tabletid omandas Selahattin Gerdo Kociks W.P vahendamisel.

Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 1,4

grammist metüleendioksümetamfetamiiniast (MDMA). Seega Selahattin Gerdo Kociks poolt

ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud

narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui

kümnele inimesele (joove saanuks keskmiselt 131 isikut).

Lk 4 / 7

1-17-2794

Eelpool nimetatud aine kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete

seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks

keelatud. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Selahattin Gerdo Kociksil selleks õigustav luba.

Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Selahattin Gerdo Kociks teada ning

ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud

Selahattin Gerdo Kociksi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus.

Seega Selahattin Gerdo Kociks tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku

käitlemisega, milleks oli aine omandamine, valdamine, selle vedamine ja edasiandmine,

pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Selahattin Gerdo Kociks süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja

nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka 1 päeva eelvangistust (28.12.2016) ning vastavalt KarS §-le 74 lg 1 ja 3

mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui

Selahattin Gerdo Kociks ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning

täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 21 kohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi

või psühhotroopseid aineid.

Käesolevas kriminaalasjas on Anu Leilop`ile esitatud süüdistus selles, et tema 28.12.2016 X

linnas veidi enne kella 14.00 X korteris omandas ebaseaduslikult 100 euro eest Gerdo-Selahattin

Kociksi käest 10 ümmargust rohelist värvi tabletti kogumassiga 4,09 grammi, mis sisaldasid

puhta ainena 2,06 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA).

Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 1,4

grammist metüleendioksümetamfetamiiniast (MDMA). Seega Anu Leilop poolt ebaseaduslikult

käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete

ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine

käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele

(joove saanuks keskmiselt 15 isikut).

Eelpool nimetatud aine kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete

seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks

keelatud. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Anu Leilopil selleks õigustav luba.

Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Anu Leilopile teada ning ta

eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Anu

Leilopi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus.

Seega Anu Leilop tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega,

milleks oli aine omandamine, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 5 / 7

1-17-2794

Prokurör tegi ettepaneku Anu Leilop süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust, kuid vastavalt KarS §-le 74 lg 1 ja 3 mõistetud

vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Anu Leilop ei

pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75

kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2´ kohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi või

psühhotroopseid aineid.

Käesolevas kriminaalasjas on W.P-le esitatud süüdistus selles, et tema vahendas 2016 oktoobris

täpselt tuvastamata ajal ebaseaduslikult Selahattin Gerdo Kociksile 40 ecstasy tableti ja 2016

novembris 100 ecstasy tableti üleandmise, leppides selleks kokku kohtumise aja ja koha X.

Lisaks edastas W.P isiku, kelle kaudu pidi võimalik olema X ecstasy tablette osta,

kontaktandmed S. G. Kociksile. Viimane omandaski ebaseaduslikult saadud kontakti kasutades

28.12.2016 öösel X vähemalt 97 ecstasy tabletti, millest 90 tabletti massiga 36,36 grammi saadi

kätte ning need sisaldasid puhast narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA)

18,34 grammi.

Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 1,4

grammist metüleendioksümetamfetamiiniast (MDMA). Seega W.P poolt ebaseaduslikult

käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete

ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine

käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele.

Eelpool nimetatud aine kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete

seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks

keelatud. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus W.P-l selleks õigustav luba.

Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid W.P-le teada ning ta eesmärgiks oli

nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud W.P käitumises

koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus.

Seega W.P tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, milleks

oli aine vahendamine, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku W.P süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 3 aasta vangistust, kuid vastavalt KarS §-le 73 lg 1 ja 3 mõistetud

vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui W.P ei pane

kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega.

Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Lk 6 / 7

1-17-2794

Asitõendid.

- Ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja

psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule, KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

- Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas olev ekspertiisiaktiga nr 17E-AN0002 tagastatud pakend,

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus.

Käesolevas kriminaalasjas on Selahattin Gerdo Kociksi menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 1

kohaselt sundraha 1175 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3

kohaselt ekspertiisi kulu 84 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud

kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 1331 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Selahattin

Gerdo Kociksil tasuda menetluskulud 1331 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.04.2017.a kuni

20.02.2018.a 111 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 20.03.2018.a 110 €.

Käesolevas kriminaalasjas on Anu Leilopi menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt

sundraha 1175 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt

ekspertiisi kulu 84 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

makstud tasu 72 €, kokku 1355 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Anu Leilopil tasuda

menetluskulud 1355 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.04.2017.a kuni 15.02.2018.a 113 € iga kuu

15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.03.2018.a 112 €.

Käesolevas kriminaalasjas on W.P menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha

1175 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, kuid millest osa (s.o 695 eurot) jätab

kohus riigi kanda, ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

makstud tasu 144 €, kokku 624 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus W.P-l tasuda

menetluskulud 624 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.04.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni,

tasudes igakuiselt 52 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 7 / 7