1-17-1607/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-1607

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. 2017, Narva kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-17-1607 (16233001644) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi D.H süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi

prokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav D.H

Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel xxx

– vene keel, ei tööta, Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- 11.08.2016

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 156 lg 1, § 1572

järgi, KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi

rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ehk summas 320 eurot ning vangistusega 5 kuud katseajaga

4 aastat. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON

Tunnistada

121 lg 2 p 2,3 D.H süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis kuud vangistust. )

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 14.12.2016 kuni 16.12.2016,

so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista D.H-le lõplikult

ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1-17-1607

2

KarS § 73 lg 4 alusel pöörata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2016 kohtuotsusega nr 1-16-6391 100 latuses ehk 320 eurot mõistetud karistus, rahaline karistus päevamäära u ning vangistus 5 (viis) kuud

, täitmisele.

Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2016 rahaline karistus kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (

100 päevamäära ula vangistust) ning mõista tuses ehk 320 eurot ja 5 kuud D.H-le

liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust ning rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Rahaline karistus

- ja Tolliameti tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Maksu

arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr

EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „D.H, 99916400005836

1-17-1607, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ,2,5 D.H

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui vi

ieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

KarS § 75 lg 2 p 9 kohustada alluma elektroonilisele järelevalvele. D.H

KarS § 751 lg 3 p 1

alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 4 (neli) kuud.

KarS § 751

lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge.

1-17-1607

3

Määrata D.H-le katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

M ta D.H-lt riigituludesse v kulu sundraha 705 õis älja menetlus na (seitsesada viis) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud Jekaterina Jevšina õigusabi eest ükssada nelikümmend 144 ( neli) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade D.H kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700019945 ning

selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded D.H , 1-17-1607

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D.H süüdistatakse selles, et ta 31.10.2016 kella 21.00 ajal xxx asuvas korteris lõi oma elukaaslast L I rusikaga näo piirkonda, tekitades seeläbi kannatanule füüsilist

valu ja tervisekahjustuse vastavalt SA Narva Haigla vastuvõtuosakonnas fikseeritule – ninaluude murd.

Samuti süüdistatakse D.H selles, et tema, varem kehalise väärkohtlemise

toimepannud isikuna, 14.12.2016 kella 18.00 ajal xxx L asuvas korteris lõi M käega näo piirkonda, tekitades seeläbi kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse vastavalt SA Narva Haigla vastuvõtuosakonnas fikseeritule – pealaenaha pindmine vigastus.

Sel moel pani D.H toime teise inimese kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt, so KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Jekaterina Jevšina

D.H , tema kaitsja

ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Ragnar Plistkini vahel 08.02.2017 prokurör

sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus D.H-le karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3

5 (viis kuud vangistust. ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-16.12.2016, so 3 (kolm) päeva

ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

11.08.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-6391 mõistetud karistuse ärakandmata osa, milleks on 5 (viis) kuud vangistust, võrra ning arvestades ärakandmata rahalist karistust 100

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele

1-17-1607

4

miinimumpäevamäär summas 3,20 eurot), so 320 (kolmsada kakskümmend) eurot, mõista

liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning rahaline

karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub

kohaldamisele miinimumpäevamäär summas 3,20 eurot), so 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

KarS § 64 lg 2, 5 kohaselt viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 74 lg 1, 2, 5 kohaselt jätta mõistetud karistus D.H suhtes täielikult täitmisele pööramata,

kui ta ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille - kohaselt D.H on kohustatud: 1) 2) elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa , töö , või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibim KarS § 75 lg 2 iseks. p 9 kohaselt on D.H kohustatud alluma elektroonilisele valvele vastavalt

KarS § 75¹ lg 3 le 1 tähtajaga 4 (neli) kuud. p- D.H-lt kuuluvad

väljamõistmisele sundraha summas 705 eurot ning kaitsjatasu 144 eurot. Menetluskulud

kokku 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) eurot. Määrata, et D.H

õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (üks) aasta jooksul.

Kohtuistungil D.H avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik