Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-5498/3 AI generated

4-09-5498/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-5498/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

08.04.2009.a. saabus kohtule kohtutäitur Ivi Kalmeti vahendusel Mehis Paasi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu temale Lõuna Politseiprefektuuri 26.04.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,000826 määratud rahatrahvi sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Mehis Paasi karistati Lõuna Politseiprefektuuri 26.04.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,000826 rahatrahviga 6000 krooni. Trahvi sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduse alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Kohtutäitur Ivi Kalmeti teatel on rahatrahvi täidetud osaliselt, trahvi jääk on 5346,88 krooni. Registreeritav vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet, võlgnikul puudub. Olemasolev vara on arestitud või müüdud sundenampakkumisel teiste nõuete katteks. Tema pangakonto Danske Pangas on arestitud. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta.

Legislator headnote

AI generated

4-09-5498/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu rahatrahvi osas, mis määrati Mehis Paasile Lõuna Politseiprefektuuri 26.04.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,000826 (täiteasi nr 047/2004/3272).

Keywords

AI generated
criminal investigation suspension of investigation prosecutorial delay continuation of pretrial detention withdrawal of criminal complaint lack of persecution
AI generated
4-09-7441/4
täiteasi nr 132/2004/1116, Lääne Maakohtu 06.10.2004 otsus kriminaalasjas nr 1-102/04, ekspertiisitasu 959 krooni, tasumata 959 krooni; täiteasi nr 132/2008/64, Lääne Maakohtu 05.02.2007 otsus ja 22.05.2007 määrus tsiviilasjas nr 2-06-37278 võlg ja kohtukulu 7335 krooni, tasumata 7335 krooni;
4-08-12008\1
28.11.2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel kohtule avalduse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses.
2-15-13306/4
Jätta T.P. (P.) avaldus täitemenetluse nr 192/2005/2570 lõpetamiseks menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 08.09.2015.a esitas T.P. Tartu Maakohtule taotluse tunnistada sissenõuded täitemenetluses nr 192/2005/2570 aegunuks. Kohtutoimikust nähtub, et kohtutäitur A. K. menetluses on täiteasi nr 192/2005/2570 Politseija Piirivelveameti (Lõuna Politseiosakond) 14.07.2005.a otsusega nr 282005001020007 T.P.le määratud 766,94 euro suuruse rahatrahvi sissenõudmiseks. Täitemenetluse algatamisega on põhinõudeks olevale 766,94 euro suurusele trahvi sissenõudele lisandunud veel kohtutäituri tasu 67,87 eurot, täitekulu 7,67 eurot ning täitekulu 7,89 eurot.
4-17-4264/4
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18.04.2016.
4-09-9481/2
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juunil 2009.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-5498

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-5498 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Mehis Paasi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

MEHIS PAAS (isikukood 37002282753; elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu rahatrahvi osas, mis määrati Mehis Paasile Lõuna Politseiprefektuuri 26.04.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,000826 (täiteasi nr 047/2004/3272).

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

08.04.2009.a. saabus kohtule kohtutäitur Ivi Kalmeti vahendusel Mehis Paasi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu temale Lõuna Politseiprefektuuri 26.04.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,000826 määratud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Mehis Paasi karistati Lõuna Politseiprefektuuri 26.04.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,000826 rahatrahviga 6000 krooni. Trahvi sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduse alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Kohtutäitur Ivi Kalmeti teatel on rahatrahvi täidetud osaliselt, trahvi jääk on 5346,88 krooni. Registreeritav vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet, võlgnikul puudub. Olemasolev vara on arestitud või müüdud sundenampakkumisel teiste nõuete katteks. Tema pangakonto Danske Pangas on arestitud. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta.

2(2) Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Mehis Paasi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas, millega Mehis Paasi on karistatud rahatrahviga, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb rahatrahvi täitemenetlus lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Kohtunik