1-07-12965/7 · 1-07-12965/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-07-12965

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2009. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12965 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet Taotlus avaldus B.N-ile asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu B.N (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus B.N-ile määratud rahalise karistuse asendamiseks arestiga ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 17.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12965 tunnistati B.N süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja mõisteti temale rahaline karistus 300 päevamäära, s.o

15 000 krooni. Kohus määras rahalise karistuse tasumisele ositi, kohustades B.N tasuma igakuiselt 28-ks kuupäevaks vähemalt 1500 krooni kuus alates novembrist 2007.a. kuni kogu rahalise karistuse tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 24. oktoobril 2007.a.

18.02.2009.a. esitas Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet kohtule avalduse B.N-ile

määratud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on B.N suhtes algatatud täitemenetlus Tartu Maakohtu 17.10.2007.a. otsuse nr 1-07-12965

ja sissenõudja avalduse alusel. B.N ei ole tasunud temale kohtuotsusega

määratud rahalist karistust, nõude jääk on 10 500 krooni. Täitemenetluse käigus pole

kohtutäituril õnnestunud B.N vastu esitatud nõuet täita. Kontrollimise

2 (2)

tulemusel tegi kohtutäitur kindlaks, et võlgnikul puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Kohtutäitur palus otsustada kohtul rahalise karistuse asendamine.

27.02.2009.a. kohtuistungil taotles B.N rahalise karistuse täitmise tähtaja pikendamist. Kohus rahuldas taotluse ja pikendas tähtaega 04. maini 2009.a.

07.04.2009.a. teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et B.N-ile mõistetud rahalise karistuse jääk on 500 krooni.

13.04.2009.a. teatas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtule, et B.N tasus kohtusse asendamiseks saadetud rahalise karistuse jäägi 500 krooni ning rahaline karistus on täidetud. Kohtutäitur palus asenduskaristuse määramise menetlus lõpetada.

Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3 näeb ette, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise

karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult

rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus tegi kindlaks, et võlgnik B.N

on rahalise karistuse täies ulatuses tasunud ja seega puudub alus menetleda

kohtutäituri avaldust rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Kohus jätab kohtutäituri avalduse läbi vaatamata ja lõpetab asja menetluse.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 432 lg 1.

Kohtunik