1-16-3297/25 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-3297

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. 2017, Narva kohtumaja märts Toimiku number 1-16-3297 (15233001579) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Jekaterina Gorlovitš erakorraline ettekanne E.F-i suhtes Hooldusalune E.F

isikukood XXX, elukoht xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 06.06.2016 KarS § järgi , KarS §

423 lg 1 vangistusega 1 aasta

65 lg

1 alusel vangistusega 1 aasta, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 11 kuud 2 päeva millest KarS § 74 lg 2 ,

alusel 2 kuud 2 päeva vangistust kantakse ära kohe, ülejäänud osa vangistusest, 9 kuud, tingimisi katseajaga

18 kuud. RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse

kriminaalhooldusametnik Jekaterina Gorlovitš 13.03.2017 erakorraline ettekanne E.F-i suhtes.

KarS § 75 lg 3 alusel pikendada E.F-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2016

- heastada kannatanule A D kuriteoga kohtuotsusega määratud kohustuse tekitatud kahju summas 655,70 eurot

alates kohtuotsuse jõustumisest seitse kuu jooksul - 06.09.2017 ja esitada kriminaalhooldusametnikule täitmiseks määratud tähtaega kuni sellekohane tõendavate dokumendid (maksekorraldused ja pangakontost väljavõtted).

Kohtumäärus saata E.F-ile , A

D

(xxx) ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.

1-16-3297

Maakohtu poolt tuvastatud asjaol

ud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-3297 tunnistati E.F

423 lg 1 eti talle karistuseks 1 ( aasta süüdi KarS § järgi ja mõist üks) vangistust. deti ristus Viru Maakohtu KarS § 65 lg 1 alusel lii käesoleva otsusega mõistetud ka

Narva kohtumaja 24.11.2015 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 6 (kuus) kuud vangistust ning mõist E.F-ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima eti

suurendamise teel, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Arvati liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2015 kohtuotsuse alusel ärakantud karistus - 6 (kuus) kuud vangistust, ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel Arvati

eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning m õisteti E.F-ile lõplikult

ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. Kohalda KarS § 74 lg 1 ja ti

otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.F ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: ilmuma kriminaalhooldaja määratud 1) elama aadressil xxx; 2)

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks heastama ning KarS § 75 lg 2 p 1 ettenähtud kohustust – kannatanule A D (xxx) kuriteoga tekitatud kahju summas 655,70 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest kuu jooksul. KarS § 74 lg 3 alusel määrat i katseajaks 2 (kaks) aastat. Kannatanu hagi rahulda isteti E.F-ilt ti ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõ välja kannatanu A D (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 655 (kuussada viiskümmend viis) eurot 70 senti. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. ning vabasta E.F-ile valitud tõkend, vahistamine, tühistati ti E.F vahi alt kohtusaalis. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2016 kohtuotsus jõustus 26.07.2016.

13.03.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne E.F-i suhtes ettepaneku t E.F-ile ga uginedes KarS § 75 lg 3 pikendada välja mõistetud

elatise võlgnevuse hüvitamist katseaja jooksul kuni 06.09.2017 ja esitada

kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõendavate dokumendid (maksekorraldused ja pangakontost väljavõtted).

Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud E.F-i suhtes, et heastada kuriteoga tekitatud kahju, nimelt 26.02.2017 kuriteoga tekitatud kahju kannatanule A D summas

655,70 eurot. 01.03.2017 E.F tuli registreerimisele ja tõi maksekorralduse, et 28.02.2017 kandis ta kannatanule A D 200 eurot.

01.03.2017 E.F kirjutas seletuse, kus seletuses selgitas, et palub kohtu karistust mitte pöörata täitmisele ja anda võimaluse heastada ka nnatanule kahju katseaja jooksul kuni 06.09.2017. Praegu ametlikult läheb tööle ja saab regulaarselt kanda raha kannatanule.

Esmakohtumine E.F-iga toimus 09.08.2016. Talle selgitati katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ja nende mittetäitmise tagajärgi. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. E.F-ile olid selgitatud kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. Seoses sellega, et E.F on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd ja ei ole rikkunud katseaja kontrollnõudeid, leidis kriminaalhooldusametnik, et E.F-i otstarbekas. suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal

1-16-3297

Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks ning heastada kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et E.F-ile on võimalik anda aega oma kohustuse täitmiseks täies mahus n välja mõistetud elatise võlgnevuse ing pikendada hüvitamist k kuna lähiajal isik asub tööle ja tal tuleb võimalus atseaja jooksul kuni 06.09.2017,

hüvitada võlgnevus. Ametnik on arvamusel, et pikendamine on otstarbekohane kuna hooldusalune lõpetas 2016 aasta lõpus CE kategooria kursused ja nüüd ta otsib endale tööd kaugveojuhina.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna § 75 lg 3 alusel võib kohus süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune E.F rikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p

alusel

- heastada kannatanule A D (xxx) kuriteoga tekitatud kahju määratud kohustust

summas 655,70 eurot 7 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus

26.07.2016. Kohustuse täitmise lõpp on 26.02.2017. 28.02.2017 hüvitas E.F kannatanule 200 eurot. Summa 455,70 eurot on jäänud tasumata. E.F palub mitte pöörata karistust täitmisele võimalus heastada kannatanule kahju katseaja , anda temale

jooksul kuni 06.09.2017. Praegu ta nda raha läheb ametlikult tööle ja saab regulaarselt ka kannatanule. 05.10.2016 ta CE kategooria lõpetas mootorsõidukijuhi riikliku õppekava kursused.

Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et E.F-i suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas ning hooldusalusele võiks siiski anda võimalus katseaja positiivseks läbimiseks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamis ning kannatanule eks.

Kohus, võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, E.F-i seletusi rikkumise kohta, samuti selliseid asjaolusid, et E.F kavatseb edaspidi hüvitada kannatanule tekitatud kahju lõpuni, ise palub pikendada kohtu poolt määratud kohustuse täitmise tähtaeg , leiab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal a E.F-i suhtes ei ole otstarbekas ning temale tuleb anda võimalus kannatanule kahju hüvitamiseks.

Seega kohus rahuldab esitatud erakorralise ettekande ja juhindudes KarS § 75 lg 3 pikendab

E.F-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2016 kohtuotsusega määratud kohustuse - heastada kannatanule A D kuriteoga tekitatud kahju summas 655,70 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest seitse kuu jooksul täitmiseks määratud tähtaega kuni 06.09.2017 ja -

esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõendavate dokumendid (maksekorraldused ja pangakontost väljavõtted).

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik