Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-3411/14 AI generated

2-17-3411/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-17-3411/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

06.03.2017 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse, määras ajutiseks halduriks Oliver Ennoki ning avalduse lahendamise suulises menetluses. 15.03.2017 elektronkirjas soovis avaldaja teada, kas tal on võimalik avaldusest loobuda ning esitas 20.03.2017 allkirjastatud avalduse menetlusest loobumiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-17-3411/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 477 lg 1 ja 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kuna loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta avaldaja mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 20.03.2017, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-3411 Tsiviilasi Tiiu Vainult avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine avaldusest loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tiiu Vainult, ik 45003185217

Puudutatud isik: Ajutine haldur Oliver Ennok Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-3411 seoses avaldusest loobumise vastuvõtmisega. Vabastada ajutine haldur Oliver Ennok talle määratud ülesannete täitmisest käesoleva määruse jõustumisel.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA AVALDUSEST LOOBUMINE

03.03.2017 esitas Tiiu Vainult avalduse tema pankroti väljakuulutamiseks.

06.03.2017 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse, määras ajutiseks halduriks Oliver Ennoki ning avalduse lahendamise suulises menetluses.

15.03.2017 elektronkirjas soovis avaldaja teada, kas tal on võimalik avaldusest loobuda ning esitas 20.03.2017 allkirjastatud avalduse menetlusest loobumiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja suuliselt istungil esitatud sellest loobumise avaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

TsMS § 477 lg 1 ja 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kuna loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta avaldaja mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse. Mõlema sätte järgi jäävad hagita menetluse asjas kulud avaldaja kanda.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 432, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

(digitaalselt allkirjastatud)

Marika Leimann Kohtunik