1-12-1280/29 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-1280

K O H T U

MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. 2017, Narva kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-12-1280 (12240100497) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu Kohtutäitur Narva Andrei Krek kohtutäitur büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik O.D isikukood XXX, elukoht xxx Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 169/2012/779 Istungil osalenud isikud Võlgnik O.D Kohtuistungi toimumise aeg 14.03.2017 RESOLUTSIOON

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse O.D-le kohaldamiseks.

Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.02.2012 kohtuotsuse nr O.D-le

1-12-1280 200 10000 järgi määratud rahaline karistus päevamäära ulatuses, so ( ) krooni ehk 639,12 eurot, 66 (

kümme tuhat kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel O.D üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

2 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Antud määrus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäiturile, O.D-le ning kohtumääruse jõustumisel Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast 15 kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.02.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-1280 tunnistati O.D süüdi KarS § 121 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 73 lg 4, § 65 lg uurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.07.2010 2 alusel s

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra – rahaline karistus 200

päevamäära ulatuses, so summas 10000 (kümme tuhat) krooni ehk 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot ja 12 senti ning mõisteti O.D-le liitkaristuseks 2 (kaks)

kuud vangistust ning rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, so 10000 (kümme tuhat)

krooni ehk 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot ja 12 senti. Otsustati, et rahaline

ka a ristus viiakse täide iseseisvalt. KarS § 69 lg 1 alusel sendati O.D-le mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrati

KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel ohustati O.D üldkasuliku töö tegemisel järgima k kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.02.2012 kohtuotsus jõustus 17.02.2012.

22.02.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus O.D

suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt palub udu) sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse ka

otsustada Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine vangistusega. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks

vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1528,94 € ulatuses tasumata

riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja

raames välja mõistetud teised kohtukulud ning tasumata on ka kohtukulud teises

kriminaalasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotleb avalduse esitaja isiku tagaotsitavaks kuulutamist KrMS § 140 lg 1 alusel.

Narva Andrei Krek esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele

kohtutäitur teate täitmise võimatusest. Teate kohaselt on kohtutäitur Andrei Kreki büroos võlgniku O.D suhtes menetluses

3

täiteasi nr 169/2012/779 Vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja jooksul ei ole võlgnik .

rahalise karistuse tasunud. Täimenetluse käigus võlgniku pangakontod olid arestitud, kuid

laekumisi ei olnud. Autoregistrikeskuse andmetel võlgnikule kuuluvad sõidukid Lingben

LB50QT-35 (ehitusaasta: 2007) ning Opel Vectra (ehitusaasta: 1990). Autodele on seatud

käsutamise keelumärked. Sõidukite asukoht ei ole kohtutäiturile teada, ning sellele ei ole võimalik sissenõuet pöörata. Täitemenetluse käigus kohtutäituril ei õnnestunud tuvastada, et võlgnikule kuulub realiseerimiskõlblik vara. Võlgnik kinnipidamisasutuses ei viibi. Töökoht võlgnikul puudub.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

14.03.2017

kohtuistungil võlgnik O.D avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Ta on valmis töötama, probleeme ei teki.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaad arvamuse, leiab, et Riigi anud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära O.D

Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KrMS § 417 lg 3 alusel kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või

varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § 424 sätestatud korras -s

pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri

menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest

maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud,

otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-

des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat,

asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - - 69 s 2 sätestatud

narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele

päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.02.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-1280 tunnistati

121 vangistusega 2 ku O.D süüdi KarS § järgi ja karistati ud. KarS § 65 lg 2

alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.07.2010

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõisteti O.D-le

liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust ning rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, so

10000 (kümme tuhat) krooni ehk 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot ja 12 senti. Kohtuotsus on jõustunud. O.D-le määratud rahaline karistus on jäänud täies ulatuses

tasumata. Võlgnik ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus

täitma üldkasulikku tööd.

Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Viru Maakohtu O.D-le

Narva kohtumaja 09.02.2012 kohtuotsuse nr 1-12-1280 200 järgi määratud rahaline karistus päevamäära ulatuses, so kümme kümne 10000 ( tuhat) krooni ehk 639,12 eurot, 66 (kuue kuue) tunni üldkasuliku tööga.

4

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik