3-17-602/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-17-602 Määruse kuupäev 20. märts 2017 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Tõnu Kapteini Ranna talu kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti 13. veebruari 2017. a otsuse nr 12-6/17/220 osaliseks tühistamiseks RESOLUTSIOON 1. Tagastada Tõnu Kapteini Ranna talu kaebus. 2. Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 (viisteist) eurot SA Keskkonnaõiguse Keskus arveldusarvele nr EE172200221038694597. 3. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p-i 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tõnu Kapteini Ranna talu esitas 15. märtsil 2017 Tartu Halduskohtule kaebuse Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) 13. veebruari 2017. a otsuse nr 12-6/17/220 tühistamiseks kaebajat puudutavas osas. Vaidlusaluse otsusega jättis PRIA rahuldamata 2016. aastal taotletud mahepõllumajandusega jätkamise toetuse taotluse 27 taotlejal, sh Tõnu Kapteini Ranna talul.

2. PRIA märkis 17. märtsi 2017. a vastusena kohtu 16. märtsi 2017. a kohtunõudele, et Tõnu Kapteini Ranna talu ei ole PRIA 13. veebruari 2017. a otsuse nr 12-6/17/220 peale vaiet esitanud ning PRIA pole vaideotsust koostanud.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 tulenevalt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

4. HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.

5. Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse § 110 lg 1 sätestab, et enne halduskohtule kaebuse esitamist tuleb läbida vaidemenetlus haldusmenetluse seaduses sätestatud

2 tingimustel ja korras. Eeltoodust tulenevalt on PRIA 13. veebruari 2017. a otsuse nr 12-6/17/220 vaidlustamiseks ette nähtud kohustuslik kohtueelne kord.

6. Kuivõrd PRIA 17. märtsi 2017. a vastusest ilmneb, et Tõnu Kapteini Ranna talu ei ole PRIA 13. veebruari 2017. a otsuse nr 12-6/17/220 peale esitanud vaiet ehk kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast, tagastab kohus Tõnu Kapteini Ranna talu kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.

7. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

8. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel.

9. Kohtute infosüsteemist nähtub, et käesolevalt kaebuselt on tasutud riigilõiv 15 eurot. Kuna käesoleval juhul kuulub kaebus tagastamisele HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel, siis tuleb tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot vastavalt HKMS § 104 lg 5 p-le 2. Et riigilõivu on tasunud SA Keskkonnaõiguse Keskus, tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot tagastada SA Keskkonnaõiguse Keskus arveldusarvele nr EE172200221038694597.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik