4-17-937/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

20.03.2017.a

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi

Kaevatav otsus Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 01.02.2017.a.

kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2315,17,000827 Z.F-i karistamises KarS § 262 lg 1 järgi

Menetlusalune isik Z.F, isikukood XXX

(kaebuse esitaja) elukoht: xxxx Ei tööta

Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik Z.F *kohtuvälise menetleja – PP Ida-Harju politseijaoskonnaesindaja Kalle Kitsing

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA 1.Tühistada Põhja Prefektuuri Ida - Harju politseijaoskonna 01.02.2017.a. Z.F-i

suhtes väärteoasjas nr 2315,17,000827 tehtud kiirmenetluse otsus osaliselt rikkumise kirjelduse osas, milles Z.F süüdistatakse kaupluse turvakaamera lõhkumises ja sellega OÜ-le Xxxxvaralise kahju põhjustamises.

2.Tühistada Põhja Prefektuuri Ida - Harju politseijaoskonna 01.02.2017.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2315,17,000827 Z.F-i karistamises KarS § 262 lg 1 järgi rahatrahvi suuruse ja kolmes osas tasumise osas, kergendades karistust.

Mõista Z.F-ile KarS § 262 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo eest (30.01.2017.a.

kella 18.55 ajal Habajal asuvas XxxxOÜ kaupluses vägivaldses käitumises, s.o. turvakaamera löömises ostukorviga, millega häiris teiste rahu ja turvatunnet) karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, s.o 40 eurot.

Rahatrahv tasuda Ida-Harju politseijaoskonna 01.02.2017.a. kiirmenetluse otsuses

väärteoasjas nr. 2315,17,00082 märgitud Rahandusministeeriumi arvele EE

891010220034796011 SEB Pangas või EE 932200221023778606 Swedbankis, EE

403300333416110002 Danske Bank või EE 701700017001577198 Nordea Pangas. Väärteoasi nr.4-17-937

Kohustuslik on märkida viitenumber, milleks on kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsuse nr 10220152975497.

Rahatrahv kuulub tasumisele 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema

advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada

kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatava otsuse sisu Z.F karistati KarS § 262 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot, ositi 3 võrdses osas, selle eest, et tema rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, viibides kaupluses,

käitus vägivaldselt ning lõhkus kaupluse turvakaamera, lüües seda ostukorviga, millega

põhjustas varalise kahju OÜ-le Xxxxning oma tegevusega häiris teiste rahu ja turvatunnet. Sellise tegevusega rikkus Z.F korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid ja pani toime karistusseadustiku § 262 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Taotlus

Kohtule esitatud kaebuses palub Z.F kiirmenetluse otsuse tühistamist. Kaebusest

nähtuvalt ei ole ta kauplusele varalist kahju tekitanud, ei ole lõhkunud kaamerat ega vägivallatsenud kaupluses. Ütlused võeti Kose politseijaoskonnas, kui ta oli alkoholijoobes. Kui ta soovis näha jaoskonnas videosalvestust, väideti, et konkreetne video puudub.

Samuti soovib esitada kaebuse Põhja Prefektuuri kohtuvälise menetleja tegevuse peale. Piirkonna politseinik Rain Puks sisenes omavoliliselt Xxxxkuuluvasse korterisse, ei tutvustanud

ennast, käskis kaasa tulla politseijaoskonda. Jaoskonnas enne ütluste andmist ei kontrollitud

alkoholijoovet. Kaebuse esitaja leiab, et selline käitumine ei ole Eesti politseile kohane ega seaduslik.

Kohus juhindub VTMS § 132 p 2.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 12.04.2017.a. kell 13.00

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/