1-17-2796/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. 2017, Rakvere kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-17-2796 (16259000892) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Enn Pustak Kriminaalasi

R.P 199 lg 2 p 9 süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.P, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti

Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel; ei tööta väärteokorras karistatud 15 ; -l korral; kriminaalkorras

karistatud 2-l korral, viimati 16.08.2016 Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 7

kuud 7 päeva vangistust, karistusaja algus 10.02.2016; tõkend – puudub RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

R.P 199 lg 2 p 9 5 (viis kuud süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista ) vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks)

aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada R.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada ted

a katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustada R.P mitte tarvitama alkoholi.

2

Lugeda R.P katseaja alguseks .03.2017. 20 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.P-lt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista ükssada R.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 120 (

kakskümmend abi Siim Mõistliku ) eurot riigituludesse vandeadvokaadi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § lg 1 ja 3 alusel võimaldada 180 R.P kriminaalmenetluse kulud kokku summas

825 eurot tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

esimesel kuul 110 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 65 eurot kuus.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99917700019738 ning R.P , 1-17-2796 selgitusega: „ , menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele

kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel R.P-lt välja OÜ Realiseerimiskeskuse kasuks 8,99 eurot (kaheksa eurot 99 senti), mis tuleb tasuda OÜ Realiseerimiskeskus arveldusarvele nr EE40220022101385362, Swedbank AS. Asitõend – pakend 0,5 liitrise Viru Valge pudeliga koos turvaelemendiga, mis asub Rakvere PJ asitõendite hoiuruumis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsus , saata teadmiseks kaitsjale, kannatanule

toimetada kätte süüdistatavale ja prokurörile ning saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakon

nale. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemises t. SÜÜDISTUS R.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud KarS § 218 lg 1 sätestatud süütegude eest 02.10.2016 rahatrahviga 40 eurot ja 21.10.2016 rahatrahviga 80

eurot, 13.12.2016 kella 14.41 ajal Rakveres Koidula 1 asuvas Realiseerimiskeskuse OÜ kaupluses võttis riiulilt 0,5 liitrise pudeli alkoholi „Viru Valge“ väärtusega 8.99 eurot, avas selle ja jõi viina pudelist koha peal ning lahkus kauba eest maksmata.

Seega R.P, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna võttes võõra

vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.P-le

m 199 lg 2 p 9 5 kuud vangistust. õistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada R.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

3

KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.P mitte tarvitama alkoholi. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista R.P-lt välja OÜ Realiseerimiskeskuse kasuks

8,99 eurot, mis tuleb tasuda OÜ Realiseerimiskeskus arveldusarvele nr EE40220022101385362, Swedbank AS. Asitõend – pakend 0,5 liitri Viru Valge pudeliga koos turvaelemendiga, mis asub Rakvere se PJ asitõendite hoiuruumis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti

on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 120 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi sel kuul ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esime 110 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 65 eurot kuus.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp