Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-1374/5 AI generated

4-17-1374/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-17-1374/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

140 trahviühikut Liiklusseaduse alusel rahatrahvi ehk 560 eurot. . Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.04.2015 08.03.2017 esitas Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks arestiga, kuna menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud ning nõue on täitmata täies ulatuses. . Täitur on teatanud rahatrahvi täitmise võimatusest

Legislator headnote

AI generated

4-17-1374/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
police misconduct right to be arrested costs of investigation forfeiture of crime proceeds public order grounds police permit
AI generated
334132355
4-22-4280/4
327737840
4-22-3879/5
291298220
4-21-1526/7
169607167
4-15-6873/5
133528019
4-13-8222/36

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-17-1374 Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2017, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Politseija Piirivalveameti taotlus rahalise B.R-i karistuse asendamiseks Menetlusalune isik

B.R, (i.k xxx; elukoht: xxxx; email: xxxx) Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus B.R-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A U määras 17.03.2015 B.R-ile väärteoasjas 2590,15,000712 § 201 lg 2

140 trahviühikut Liiklusseaduse alusel rahatrahvi ehk 560 eurot. . Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.04.2015

08.03.2017 esitas Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks arestiga, kuna menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud ning nõue on täitmata täies ulatuses. . Täitur on teatanud rahatrahvi täitmise võimatusest

Kohus määras kohtuistungi toimumise aks 21.03.2017 kell 11.00. aj

16.03.2017 kell on kohtule teatanud, et talle atud rahat asjas B.R määr rahv väärteo 2590,15,000712 summas 560 eurot on t 14.03.2017. äies ulatuses tasutud

Ka kohtutäitur Risto Kütt on 17.03.2017 teatanud, et B.R-ile määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

1 kohaselt teeb maa

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- 72, kui le

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse B.R-i on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik