4-17-1365/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

4-17-1365

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht 20.märtsil 2017 Paide kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-1365

Väärteoasi

I.G kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.02.2017 otsusele nr 2780,17,000845 Kohtumenetluse pooled

Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveamet Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna kaudu, asukoht Riia 132 Tartu

Menetlusalune isik (kaebuse esitaja): , isikukood I.G

xxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Kaitsja: vandeadvokaat Tarmo Pilv, e-post:x

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata I.G kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

Tartu politseijaoskonna 03.02.2017 otsusele väärteoasjas nr 2780,17,000845 ja tagastada kaebuse esitajale. 2. Määruse koopia toimetada kätte kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 15 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamise päevast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD 15.03.2017 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale alluvusjärgseks menetlemiseks I.G 07.03.2017 esitatud kaebus PPA Lõuna prefektuuri 03.02.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,17,000845. Koos kaebusega on esitatud taotlus ennistada vaidlustatava otsusele kaebetähtaeg.

Ennistamise taotlust põhjendab kaebuse esitaja mõjuva põhjusega, kuivõrd oli haige. Haigus oli sedavõrd raske, et ei võimaldanud kaebuse esitajal iseseisvalt kaebust koostada ega seda maakohtule esitada.

4-17-1365

KOHTU SEISUKOHT Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 114 lg 1 p 1 ja lg 3 kohaselt on kiirmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse kaebus maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise

menetleja otsuse kättesaamisest. Antud juhul on vaidlustatavaks otsuseks 03.02.2017 tehtud otsus väärteoasjas nr 2780,17,000845, mille kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 20.02.2017. Kaebus on esitatud Tartu Maakohtule 07.03.2017. Kaebuse esitaja on kaebuses kinnitanud, et sai vaidlustatava

otsuse kätte 03.02.2017, seega algas kaebetähtaeg alates 04.02.2017. Vastavalt OÜ x x tõendile haigestus I.G 09.02.-20.02.2017, millist perioodi loeb kohus kaebetähtaja mittearvestamisel mõjuvaks ja kaebetähtaja kulg jätkus alates 21.02.2017.

Vaatamata viimatinimetatud perioodi mittearvestamisele kaebetähtaja hulka on I.G kaebetähtaeg möödunud 02.03.2017, mis oli viimaseks kaebuse esitamise tähtajaks (04.02.-08.02.2017 (5 päeva) + 21.02.-02.03.2017 (10 päeva).

V™S § 118 lg 2 p 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Eeltoodust lähtudes jätab kohus I.G kaebuse läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik