2-16-120476/16 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2017 Rapla Tsiviilasja number 2-16-120476 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 6980.92 eurot Menetlusosalised Hageja: Barrus AS 10270580 asukoht: Võrumaa, Vesijärve Esindaja: Sergei Desjatnikov e-mail: teie.jurist@gmail.com Kostja: Peep Lepikult xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxxx xx e-post:

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Kostja Peep Lepikult tasub hagejale õigusrahu huvides kokku 6368.70 eurot. Tasumisele kuuluv summa koosneb põhisummast 4212.86 eurot, viivisest summas 1480.84 eurot, riigilõivust 225 eurot ja kuludest õigusabile 450 eurot.

2. Menetluskulud jäävad kostja kanda.

3. Rahaline kohustus täidetakse Kreedix OÜ arveldusarvele nr EE45 2200 2210 2518 0247 Swedbank AS.

4. Juhul kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust nõuetekohaselt, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist (kogu võlgnevus muutub sissenõutavaks) ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe esitamisest täitmisele kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

5. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 225 eurot Kreedix OÜ arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx Swedbank AS.

6. Pooled ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtuistungit pidada. Seega paluvad hageja ja kostja kohtul kompromissi kinnitamise otsustada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

7. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.

8. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus.

9. TsMS § 661 lg 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1(ühele) tööpäevale.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16- 120476 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Tagastada Kreedix OÜ-le (arveldusarve nr EE45 2200 2210 2518 0247) ½ tasutud riigilõivust, s.o

225 (kakssada kakskümmend viis) eurot.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja 1(ühe) tööpäeva jooksul määrusest teada saamisest.

Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 02.01.2017 esitas Barrus AS Pärnu Maakohtule hagi Peep Lepikulti vastu 6980.92 euro nõudes. 15.03.2017 esitasid poole kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega.

TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on antud kohtuasjaga seoses tasunud riigilõivu 450 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 225 eurot.

TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik