4-17-911/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-911

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-911 (233015005348) Kohtunik Astrid Asi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus Z.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.02.2017 taotlus asendada arestiga Z.E

le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.08.2015 kiirmenetluse otsusega nr 233015005348 määratud rahatrahv.

Määrus edastada kohtutäitur Kersti Vilbole, Z.E-le ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Z.E karistati Politseija Piirivalveameti 20.08.2015 otsusega väärteoasjas nr

233015005348 liiklsuseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

10.02.2017 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on endiselt 100 eurot.

Kuna Z.E ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 10.11.2015 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 02.02.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning

4-17-911

2(2) täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233015005348 rahatrahvi asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamisele 14.03.2017. Samas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.03.2017 kohtule kinnituse, et Z.E on 09.03.2017 võlgnevuse summas

100 eurot täies ulatuses tasunud.

Kohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd Z.E tasus temale väärteoasjas nr 233015005348 määratud rahatrahvi täies ulatuses, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Z.E-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi kohtunik