Legislator Case Law & Legislation
1-09-5303/3 AI generated

1-09-5303/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-5303/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.aprill 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-5303 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi D.F-i süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav D.F isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

Legislator headnote

AI generated

1-09-5303/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: D.F-i süüdistatakse selles, et tema, olles 22.11.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis 12.04.2009.a. kella 18.40 paiku alkokoholijoobes olles (1,37 mg/l) Kohilas Vabaduse tänavalt Tööstuse tänava Männi kaupluse juurde sõiduautot Audi 80 reg.m.xxx xxx, pannes sellega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offense chemical substances criminal charge substances of very high concern allegations of abuse criminal conduct
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.aprill 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-5303 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi D.F-i süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav D.F isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

eesti keel, põhiharidus, töökoht: Salutaguse Pärmitehas AS, elukoht: xxxxxx, xxxxx x-xx, varem karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.F KarS § 424 järgi vangistusega

ja karistada teda 2(kaks)kuud.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 22.11.2007.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 7 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 9(üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.04.-15.04.2009.a., so 3(kolm)

päeva karistuse hulka.

Ärakandmisele kuuluv karistus on seega 8 kuud ja 27 päeva.

Ära võtta D.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üks) aastaks ja 6(kuus) kuuks.

Välja mõista D.F-ilt riigi tuludesse sundraha summas (kolm tuhat kakssada 3262 kuuskümmend kaks) krooni ja ja õigusabikulud (üks tuhat ükssada kolmkümmend

50 senti 1138 kaheksa) krooni ja

70 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 15.04.2009.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

D.F-i süüdistatakse selles, et tema, olles 22.11.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis 12.04.2009.a. kella 18.40 paiku alkokoholijoobes olles (1,37 mg/l) Kohilas Vabaduse tänavalt Tööstuse tänava Männi kaupluse juurde sõiduautot Audi 80 reg.m.xxx xxx, pannes sellega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15.04.2009.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab D.F-i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist liitkaristusena 9-kuulise vangistusega. Samuti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kuna asi lahendati kiirmenetluses, võib D.F-ilt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.

Kohtunik: Anne Randjärv