3-17-622/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-622 Määruse kuupäev 17.03.2017 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi tagalapataljoni ülema major J. Z’i taotlus 08.03.2017 käskkirjaga nr 17P reamees D. Z (Z) (3950821XXXX) määratud 5 (viis) ööpäevase distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimiseks Resolutsioon Tunnistada 08.03.2017 käskkirjaga nr 17P reamees D. Z (Z) (39508210846) määratud 5-e ööpäevane distsiplinaararest seaduslikuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 17.03.2017 saabus Tartu Halduskohtusse Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi tagalapataljoni ülema major J. Z´i taotlus 08.03.2017 käskkirjaga nr 17P reamees D. Z (Z) (3950821XXXX) määratud 5 (viis) ööpäevase distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimiseks.

2. Käskkirjas selgitatakse, et kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 166 p 1 kohaselt on distsiplinaarsüütegu seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine.

3. Käskkirja kohaselt on ajateenija reamees D. Z (3950821XXXX) eiranud KVTS § 49 lõikes

2 sätestatud kohustust st. ajateenija on ajateenistuse kestel kohustatud viibima teenistuskohas või teenistuse huvides muus ülema määratud asukohas.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohus märgib, et distsiplinaarkaristus pööratakse täitmisele pärast selle määramise seaduslikkuse tuvastamist halduskohtu poolt.

5. KVTS § 173 lg 2 sätestab, et kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab halduskohtunik kaitseväelase toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, et kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kontrollib halduskohtunik, kas kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega, kas enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus, kas kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja tal on võimaldatud oma teo kohta selgitusi anda ning kas ülem oli pädev distsiplinaararesti määrama.

6. KVTS § 157 kohaselt on kaitseväeline distsipliin seaduste, nende alusel kehtestatud õigusaktide ja ülemate käskudega kehtestatud teenistusülesannete ning kaitseväelise korra täpne täitmine kõigi kaitseväelaste poolt. KVTS § 166 p 1 kohaselt on distsiplinaarsüütegu seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine.

7. KVTS § 49 lõikes 2 on sätestatud kohustus st. ajateenija on ajateenistuse kestel kohustatud viibima teenistuskohas või teenistuse huvides muus ülema määratud asukohas.

8. Distsiplinaarmenetluse materjalidest nähtuvalt karistati reamees D. Z selle eest, et ta lahkus omavoliliselt Tapa sõjaväelinnakust 10.02.2017 kell 15.30 ja naasis väeossa 12.02.2017 kell

19.45. Oma käitumisega rikkus D. Z KVTS § 49 lõikes 2 sätestatud kohustust st. ajateenija on ajateenistuse kestel kohustatud viibima teenistuskohas või teenistuse huvides muus ülema määratud asukohas. Sellest tulenevalt on kohus seisukohal, et D. Z süüks arvatud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega.

9. 13.02.2017 on D. Z andnud toimunu kohta kirjaliku seletuse. 13.02.2017 on talle tutvustatud distsiplinaararestiga karistatud kaitseväelase õigusi, kohustusi ja tema suhtes rakendatavaid piiranguid. Seega on kohtu hinnangul reamees D. Z tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda. Samuti oli enne distsiplinaararesti määramist läbi viidud distsiplinaarjuurdlus, millega on D. Z tutvunud 27.02.2017. Samuti oli tal võimalik distsiplinaarjuurdluse kokkuvõttele vastuväiteid esitada. D. Z

on tutvustatud distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja, millel on korrektne vaidlustamisviide.

Tulenevalt KVTS § 171 lõikest 3 on Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi tagalapataljoni ülem major

J. Z’il õigus distsiplinaararesti määramiseks. Seega on distsiplinaararest määratud pädeva isiku poolt. Juhindudes KVTS § 171 lg 7, § 173 lõikest 2 ja 3 ning HKMS § 264 lõikest 1 leiab kohus, et 08.03.2017 käskkirjaga nr 17P reamees D. Z (Z) (39508210846) määratud 5-e ööpäevane distsiplinaararest on määratud seaduslikult.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ülle Polluks kohtunik