Legislator Case Law & Legislation
1-09-4137/4 AI generated

1-09-4137/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-4137/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-4137 1

Legislator headnote

AI generated

1-09-4137/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-4137 1

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation failure to substantiate appeal retroactive withdrawal of legal aid withdrawal of criminal complaint substantiation of constitutional violation Romanian criminal procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-4137 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprillil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4137 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi R.J kokkuleppemenetluses KarS § 121 Süüdistatav R.J, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.J KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui R.J (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Allutada R.J katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 13.04.2009 a. Välja mõista R.J-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu summas (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (6525) kuus

tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

1-09-4137 2

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning

selgitused „R.J, 1-09-4137, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud R.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, 06.12.2008 a. kella 2.00 ajal Pärnu maakonnas, Audru vallas, Kihlepa külas rahvamaja ees, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli

käigus M. A. ühel korral käega näo piirkonda ning seejärel, kui kannatanu jooksis rahvamaja

koridori, lõi kannatanut käe ja jalaga korduvalt keha ja pea piirkonda, tekitades kannatanule löömisega füüsilist valu, pea piirkonda muhud, vasaku põse punetava jälje ja vasaku õla piirkonnas hematoomi.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.J-ile

kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 kohaselt 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. R.J tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasja juures asitõendeid..

Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel R.J-ilt välja mõista 643.10 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt R.J-ilt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

1-09-4137 3

Teet Olvik Kohtunik