1-08-8979/51-08-8979/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-08-8979 (08240100113) Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märtsil 2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Sekretär Marge Ojaäär Kriminaalasi A.A süüdistus KarS § 329 järgi lühimenetluses. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Sergei Travnikov Süüdistatav

A.A, , elukoht xxx, töökoht xxx, xxx kohtulikult karistatud

07.01.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi

vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. KarS § 50 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. 05.11.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega summas 5000 krooni. 29.03.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt karS § 329, 424 järgi KarS § 64 lg 1 kohaldamisega rahalise karistusega 12 500 krooni ning KarS § 50 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aasta 9 kuuks. 09.06.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega summas 10 000 krooni 25.01.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 poolt

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 18 kuud. 16.01.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi KarS §

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Vabastatud Tartu Maakohtu 15.10.2007 määruse alusel tingimisi 26.10.2007 6 kuud ja 17 päeva enne tähtaega Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Resolutsioon Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 313, § 315 lg 4, § 318 lg 1, lg 3 p 2, § 319,

OTSUSTAS: A.A tunnistada süüdi KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2(kaks) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega, vähendades karistust 1/3, mis on 20(kakskümmend) päeva, on A.A karistuseks 1(üks) kuu ja 10(kümme) päeva vangistust. KarS § 76 lg 6, § 65 lg 2 kohaldamisega, suurendades A.A-le mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.01.2007 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 6 kuud ja 17 päeva, moodustada liitkaristuseks vangistus 7(seitse) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva. Vangistuse kandmise algust arvestada A.A-le vangistuse kandmisele asumisest. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.A-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 krooni sundraha, 21 krooni

toimiku paljundamise kulu, 1883,30 krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja

944 krooni kohtus osutatud õigusabi eest makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049900.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule 7 päeva jooksul alates 25.märtsist 2009, seega hiljemalt 01.04.2009. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav

maakohtu kantseleis alates 16.04.2009. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 17.04.2009.

Asjaolud ja põhjendus. 1.Süüdistus. A.A hoidus kõrvale täitmisele pööratud Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja 16.01.2007 kohtuotsusega KarS § 50 lg 1 alusel mõistetud lisakaristuse mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks- täitmisest ja juhtis 08.01.2008 kell 08.55 Kohtla-Järve linnas Kukrusel sõiduautot xxx nr xxx. Kohtuotsus jõustus 01.02.2007 ja saadeti 01.02.2007 täitmiseks ARK Jõhvi büroole. Sellega pani A.A toime täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. KarS § 329 ettenähtud kuriteo. 2.Tõendatud asjaolud. A.A tunnistas end KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteos süüdi. KarS § 329 tunnustele vastava teo toimepanemist tema poolt süüdistusaktis kirjeldatud ajal, kohas ja viisil kinnitavad A.A ütlused kahtlustatavana, mille kohaselt tema, remontinud katkise auto, sõitis sellega 100-200 meetrit, et viia auto ämma juurde, arvates, et sellega ei tee kellelegi halba (tl 17-20), tunnistaja I T ütlused, et liiklusjärelvalve käigus peatati Kukrusel sõiduauto xxx nr xxx, mille juhil A.A puudus juhiluba ja kontrollimisel tehti kindlaks, et tal on kohtuotsusega juhtimisõigus ära võetud (tl 10). Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja 16.01.2007 kohtuotsusega (tl 231-32) on A.A-le KarS § 50 lg 1 alusel mõistetud lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Kohtuotsuse jõustus 01.02.2007. Kohtuotsus pöörati täitmisele 01.02.2007 (tl 40). Nende tõenditega on tõendatud, et A.A 08.01.2008 kell 08.55 Kohtla-Järve linnas Kukrusel juhtis sõiduautot xxx nr xxx, millega hoidus kõrvale Viru Maakohtu 16.01.2007 kohtuotsusega mõistetud, 01.02.2007 jõustunud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest. A.A teadis, et talle on kohtuotsusega mõistetud lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise keeld 1 aastaks ja soovis seda karistust täitmata jätta. Seega pani ta teo toime otsese tahtlusega. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Süüdistatava poolt nimetatud asjaolud, et sõita oli vaja remonditud auto äratoimetamiseks ja et sõit toimus kõrvalisel teel lühikest aega, ei viita

hädakaitse- ega hädaseisundile, eksimusele teo õigusvastasuses ega kohustuste kollisioonile (KarS § 28-31). Puuduvad ka isiku süüd välistavad asjaolud. A.A tegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 329 järgi. 3.Karistus. A.A pani 2.astme tahtliku kuriteo toime katseajal, olles 26.10.2007 tingimisi ennetähtaegselt vabastatud Tartu Maakohtu 15.10.2007 määruse alusel temale Viru Maakohtu 16.01.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest. Käesoleva kuriteo toimepanemise ajaks oli ta 1-aastasest katseajast läbinud 2 kuud ja 15 päeva. Teda on üldse kriminaalkorras karistatud 6 korda. Sellest mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja lisakaristusena mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise täitmisest kõrvalehoidumise eest on teda karistatud Ida-Viru (Viru) Maakohtu poolt järgmiselt: 07.01.2004 kohtuotsusega KarS § 424 järgi

vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. KarS § 50 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; 05.11.2004 kohtuotsusega KarS § 329 järgi rahalise karistusega 5000 krooni; 29.03.2005 kohtuotsusega KarS § 329, 424 järgi KarS § 64 lg 1 kohaldamisega rahalise karistusega 12 500 krooni ning KarS § 50 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aasta 9 kuuks; 09.06.2005 kohtuotsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 10 000 krooni; 16.01.2007 kohtuotsusega KarS § 424, 329 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud. KarS § 50 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Temale 05.11.2004, 29.03.2005 ja 09.06.2005 kohtuotsustega mõistetud rahalised karistused, kokku 27.500 krooni, on täitmata (vaid 05.11.2004 mõistetud karistusest on tasutud 859,82 krooni (kohtutäituri õiend tl 33). A.A karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja kahetsus. Tema karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus leiab, et A.A isikust lähtudes ei ole võimalik talle KarS § 329 kergema karistusliigi- rahalise karistuse- kohaldamine, sest rahalise karistuse korduv mõistmine ei ole ära hoidnud uute kuritegude toimepanemist ega tekitanud A.A-le ka vähimatki ebamugavust- karistused on lihtsalt tasumata jäetud. Seetõttu tuleb A.A-le mõista karistuseks vangistus. Arvestades seda, et käesolev kuritegu on toime pandud ühekordse lühiajalise tegevusega, tuleb A.A-le vangistus mõista KarS § 329 sanktsiooni alammäärale lähedases määras – 2 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega tuleb mõistetud karistust vähendada 1/3, mis on 20 päeva, ja määrata ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks 1 kuu ja 10 päeva vangistust. A.A on Viru Maakohtu 16.01.2007 kohtuotsuse järgi ära kandmata 6 kuud ja 17 päeva vangistust, sest ta oli Tartu Maakohtu 15.10.2007 määrusega vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastatud KarS § 76 lg 1 p 2 alusel 1-aastase katseajaga. Kuna ta pani käesoleva tahtliku kuriteo toime katseajal, siis vastavalt KarS § 76 lg 6, tuleb kandmata jäänud karistuse osa täide viia ja KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus. KarS § 76 lg 6, § 65 lg 2 alusel mõista A.A-le liitkaristuseks vangistus 7 kuud ja 27 päeva. 4.Menetluskulud välja mõista riigituludesse .KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb A.A-lt kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 ettenähtud määras summas 6525 krooni,

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 21 krooni, KrMS § KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale maksutud tasu, millest 1883,30 krooni on

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest makstud tasu ja 944 krooni kohtus osutatud õigusabi eest makstud tasu.

Kohtunik Anu Ernits