4-09-3630/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-3630 (2390.09.000228) Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi D.P väärtegu süüdistuses AS § 70 ja KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 15. aprill 2009.a Menetlusalune isik D.P – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus * , *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. D.P AS § 70 ja KarS § 262 järgi süüdi

tunnistada ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks arest neli (4) päeva. 2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu

PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades

arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama

D.P aresti kandmise hiljemalt 30. maiks 2009.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud D.P

kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 27. veebruaril 2009.a kell 13.30, olles

alkoholijoobes avalikus kohas Kärdla Keskväljakul Rookopli bussipeatuse juures jätkas

alkohoolse joogi „Laua Viin“ tarvitamist, solvates oma käitumisega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, eirates Kärdla linna avaliku korra p. 7.1 nõudeid ja pannes seega toime AS § 70 ja KarS § 262 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

D.P tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli eelnevalt juba alkoholi tarvitanud ja võttis koos sõpradega bussipeatuses viina edasi. Ta ei kuulanud ka politsei käsku kojuminekuks, vaid lällas ja hakkas politseiautos nende infosüsteemi näppima. Siis viidi ta politseisse kainenema. Ta käib ainult juhutöödel ja tal on eelnevast palju trahve tasumata ning kuriteoga tekitatud kahjusid hüvitamata. On nõus aresti kandma.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on D.P-ga ikka aeg ajalt pahandusi olnud ja

seekord ei tahtnud ta politseile kuuletuda, vaid püüdis politseiautos politsei andmebaasi tungida. Sõbrad, kellega ta bussijaamas alkoholi tarvitas, reageerisid hoiatusele ja läksid ise

koju, D.P tuli aga kainenema toimetada. Ametlikku tööd ja teenistust tal ei ole mistõttu tuleks teda karistada arestiga..

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et D.P on süüdi AS § 70 KarS § 262 järgi

ning teda tuleb väärtegude kogumi eest karistada arestiga. Tal on ikka aeg ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Alalist ööd ja teenistust tal ei ole, täituri juures on tal suured summad tasuda ja trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta häiris

südapäeval Kärdla kesklinnas kaaskodanike rahu ning seetõttu on ta karistuse igati ära teeninud. Ükski karistus teda aga ilmselt muuta ei suuda, mistõttu tema karistusaeg ei pea olema pikk.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus D.P AS § 70 ja KarS § 262 järgi süüdi.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik