2-16-19437/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Roman Osadtšilt Taavi Turvase kasuks menetluskuluna 75 eurot. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
Legislator headnote
AI generated2-16-19437/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. märts 2017. a, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus
Tsiviilasja number
2-16-19437
Tsiviilasi
Taavi Turvase hagi Roman Osadtši vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
347 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Taavi Turvas (isikukood XXXXXXXXXXX,
elukoht XXXXX)
kostja: Roman Osadtši (isikukood XXXXXXXXXXX,
elukoht XXXXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Välja mõista Roman Osadtšilt Taavi Turvase kasuks 347 eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Määrata Taavi Turvase menetluskulude rahaliseks suuruseks 75 eurot.
6. Jätta menetluskulud Roman Osadtši kanda.
7. Välja mõista Roman Osadtšilt Taavi Turvase kasuks menetluskuluna 75 eurot.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel
otsuse
avalikult
teatavakstegemisest.
Ringkonnakohus
menetleb
apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks
või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi
või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei
anna.
10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse
kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et
kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab
apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest
arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse
kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).
Kaja esitamine
11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse
kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
13. Kohus võttis hagi menetlusse 18.01.2017 määrusega ja toimetas hagimaterjalid ning
kirjaliku vastuse nõude kostjale isiklikult kätte 19.01.2017. Kohus andis kostjale aega 20
päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates hagile vastamiseks. Kostja kohtu määratud
tähtaja jooksul hagile ei vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses
ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus lahendab asja tagaseljaotsusega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
Kohtunik