4-16-7490/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedSüüdlane: D.K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx) Juhindudes KarS § 48, § 69, § 72; TMS § 201 lg 1 ning VTMS § 2071, § 211, kohus määras:
Legislator headnote
AI generated4-16-7490/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga, tel: 7 500 412; 53328924, Tartu Tiigi 78 - kab. 109, Anzela.Murumagi@just.ee.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. 2017.a
märts , Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-16-7490 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Kristel Toots Tõlk Avalduse esitaja/sissenõudja Jelena Kikkas Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Kohtutäitur Jane Rumjantseva Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Kohtuistungil osalenud isik
Süüdlane: D.K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
Juhindudes KarS § 48, § 69, § 72; TMS § 201 lg 1 ning VTMS § 2071, § 211, kohus määras:
1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus rahatrahvi
Lõuna asendamiseks.
2. Asendada D.K-le Politseija Piirivalveameti prefektuuri
Lõuna
17.12.2013 2602,13,006265 rahatrahv 50 .a otsusega väärteoasjas nr määratud trahviühikut, so 20 ) ööpäeva ning arest asendada
0 eurot arestiga 5 (viis
5 (viie) tunni
üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
3. D.K Tartu Vangla Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb ühendust võtta
kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga, tel: 7 500 412; 53328924, Tartu Tiigi 78 - kab. 109, Anzela.Murumagi@just.ee.
4. Selgitada D.K-le,
et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.
5. VTMS § 2071
lg 1 alusel saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
6. Määrus saata täitmise korraldamiseks süüdlasele ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai
2 (3)
vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 20.10.2016.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele määratud rahatrahvi asendamiseks D.K-le arestiga.
17.12.2013.a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2602,13,006265 kod. D.K , xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
200 eurot.
50 trahviühikut, st Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.01.2014.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 14.07.2016.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.
Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS -st 72 ja T
- 201 palub § äitemenetluse seadustiku § st avalduse esitaja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 200 eurot asendamine arestiga. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil
D.K kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et rahatrahv jäi tasumata, kuna puudusid rahalised vahendid. On nõus, et arest asendatakse üldkasuliku töö tundidega. Tervis lubab tööd teha. tundi tööd saab ära teha ühe Viis kuu jooksul. Määruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või -
mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab - rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. D.K ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Jane Rumjantseva kinnitusel ei ole D.K ka vara, Kohtutäitur
millele sissenõuet pöörata. Seetõttu on põhjendatud süüdlasele määratud rahatrahvi asendamine arestiga arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. D.K-le karistuseks Liiklusseaduse 223 lg 1 on määratud rahatrahv § järgi trahviühikut, so 200 eurot, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 5 päeva aresti. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et kuna isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda, siis süüdlasele karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. süüdlase nõusolekul üldk Asendades aresti asuliku
3 (3)
tööga, määrab kohus, et D.K tuleb teha 1 kuu jooksul alates määruse jõustumisest tundi üldkasulikku tööd.
Kohus selgitab, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümnepäevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. VTMS § 2071 lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 72, § 69; VTMS §-st 211.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik