2-16-125902/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-16-125902

Tsiviilasi

OÜ Castovanni hagi Lauri Laanemägi vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Castovanni; registrikood 12838168; asukoht A.

Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harjumaa.

Hageja esindaja: Argo Lilles; e-post menetlus@castovanni.ee

Kostja: Lauri Laanemägi; isikukood XXXXXXXXXXX;

elukoht XXXXX.

RESOLUTSIOON

1. Võtta OÜ Castovanni hagi Lauri Laanemägi vastu võla väljamõistmiseks menetlusse.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-125902, OÜ Castovanni hagis Lauri Laanemägi

vastu võla väljamõistmiseks.

3. Kinnitada OÜ Castovanni ja Lauri Laanemägi vahel 3. veebruaril 2017. a. sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

3.1. Pooled lepivad kokku, et Lauri Laanemägi kohustub tasuma 1313,03 € ja pool

riigilõivust summas 35,81 € järgneva graafiku alusel:

Tasumise tähtajaga iga kuu hiljemalt 25. kuupäevaks alates märtsist 2017.a. ning 50 €

kuus.

3.2. Kostja tasub kõik käesolevast kompromisskokkuleppest tulenevad maksed OÜ

Castovanni arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Selgituseks märkida:

Lauri Laanemägi, tsiviilasi nr. 2-16-125902, viitenumber 1252352.

3.3. Käesoleva kompromisskokkuleppe punktis 3.1 summa kogu ulatuses tasumisega

käesolevas kompromissikokkuleppes toodud ulatuses ja tingimustel loeb hageja

Laenulepingust tulenevad võlgniku kohustused enda ees kohaselt täidetuks ning

nimetatud lepingust tulenevad võlasuhted lõppenuks.

3.4. TsMS § 632 lg 4 ja § 659 järgi taotlevad pooled kohtult menetluse lõpetamise

määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 5 (viiele) päevale arvates

kohtumääruse kättetoimetamisest.

3.5. Kui kostja viivitab mistahes käesolevast kokkuleppest tuleneva makse tasumisega

rohkem kui 10 kalendripäeva, siis loetakse kõiki maksete tähtaeg saabunukus ning

kostjal on kohustus tasuda kogu kokkuleppest tulenev võlgnevuse jääk viivitamatult.

Kostja kohustub tasuma hagejale viivitusintressi 0,07% võlgnevuse jäägilt

kalendripäevas.

4. Tagastada OÜ-le Castovanni (rk 12838168) 31. oktoobril 2016. a selgitusega „Riigilõiv

OÜ Castovanni avalduse eest Lauri Laanemägi vastu“ tasutud riigilõivust 35

(kolmkümmend viis) eurot ja 81 senti. Riigilõiv tagastada OÜ Castovanni

arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

5. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Lauri Laanemägilt võla

väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna kostja esitas nõudele

vastuväite. Kohus andis 2. jaanuari 2017. a määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus jättis 3. jaanuari 2017. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse

kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so nõude ja selle põhjenduse

esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõivu tasumiseks.

3. Hageja esitas 30. jaanuaril 2017. a ja kostja 3. veebruaril 2017. a kompromissi. Pooled

paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi

on võimalik täita.

6. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas

tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS

§ 432).

7. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja on kohustatud

tasuma hagejale pool riigilõivust summas 35,81 eurot. Kohus jätab kompromissis

nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte endi kanda.

8. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on 31. oktoobril

2016. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 71,62 eurot. Kohus

tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 35,81 eurot. Hageja taotlusel

tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

9. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 järgi määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et pooled lühendavad menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise

tähtajaga 5 (viiele) päevale arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Käesoleva määruse

peale võib seega esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

kohtunik