1-16-5874/144 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-5874 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. 2017.a., Kuressaare kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-16-5874 (

15274000210) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi Ringo Koppel’i süüdistuses kuritegudes Karistusseadustiku (KarS) 184 lg 2 p 1, 2 § ; KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, süüdistuses Aleksander Õunpuu kuritegudes ja KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 185 lg 2 p 2 järgi J.D süüdistuses kuriteos KarS § 120 lg1 järgi; valikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses (kokkuleppemenetluseks läinud üldmenetlusest), Prokurör

Svetlana Maripuu

Süüdistatav

RINGO KOPPEL, i

sikukood 38706250029,

ALEKSANDER ÕUNPUU, 39201060019, ik

J.D,

ik XXX

Kaitsjad Ringo Koppel’i kaitsja riigi õigusabi korras Eve Grass; kohtuistungile asja arutamisel kokkuleppemenetluses kaitsjat ei taotlenud; kohtuistungil süüdistatava Aleksander Õunpuu kaitsja riigi õigusabi taotlusel korrasVahur Krinal; kohtuistungil süüdistatava .D J taotlusel

kaitsja riigi õigusabi korras Kersti Põld RESOLUTSIOON 1. RINGO KOPPEL kuriteos KarS Süüdi tunnistada § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) aastat kuus (6) kuud.

Kriminaalasi nr 1-16-5874 2 2. RINGO KOPPEL kuriteos Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista

karistuseks vangistus üks (1) aasta. 3. KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt lugeda RINGO KOPPEL’ile mõistetud karistustest kergem karistus kaetuks raskeima 4 karistusega ja mõista liitkaristus vangistus (neli) aastat kuus (6) kuud. 4. KarS § 65 lg 1, 64 alusel liita Ringo Koppeli suhtes Tallinna Ringkonnakohtu 20.10.2016 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi mõistetud karistus vangistus 7 (seitse)

aastat ja lugedes kergem karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristus vangistus 7 (seitse) aastat. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus vangistus 2 (kaks) päeva, arvata liitkaristusest maha. 5. Ringo Koppeli poolt kuulub karistus vangistus 6 (kuus) aastat 11

ärakandmisele liit (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 6. Ringo Koppelile mõistetud karistuse kandmise aja alguseks lugeda päev, mil Ringo Koppel ilmub vabatahtlikult Tallinna Vanglasse karistusest kandma või karistusest kõrvalehoidumise korral tema kinnipidamise päev.

7. kuriteos KarS Süüdi tunnistada ALEKSANDER ÕUNPUU § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) aastat. 8. kuriteos 185 lg 2 p 2 Süüdi tunnistada Aleksander Õunpuu KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) aastat. 9. KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt, lugedes Aleksander Õunpuu’le mõistetud karistustest kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristus vangistus kolm (3) aastat. 10. KarS § 68 lg 1 aluse Aleksander Õunpuu l arvata karistusaja hulka poolt eelvangistuses viibitud aeg, so., kahtlustatavana kinnipidamine alates 30.11.2015 kuni 02.12.2015, s.o 3 (kolm) päeva ja lugeda kantuks. 11. Aleksander Õunpuu poolt ä

rakandmisele kuulub karistus vangistus kaks (2) aastat

üksteist (11) kuud kakskümmend seitse (27) päeva. 12. KarS § de 74, 75 alusel jätta Aleksander Õunpuu’le mõistetud vangistus tingimisi - kohaldamata katseajaga kolm (3) aastat. 13. Kohus määrab Aleksander Õunpuu katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 13.1. elama oma alalises elukohas:

-X, XXXXXXX, XXX maakond XXX XX ; 13.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 13.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 13.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Kriminaalasi nr 1-16-5874 3 13.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 13.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 13.7. KarS § 75 lg 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrab kohus, et Aleksander Õunpuu on käitumiskontrolli ajal

kohustatud: 13.7.1. mitte tarvitama alkoholi; 13.7.2. mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid 13.7.3. osalema sotsiaalabiprogrammis

Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Aleksander Õunpuu ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so. 06.märtsist 2017.a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, - mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

14. .D kuriteos J Süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. 15. KarS § 65 lg 1, 64 alusel liita .D suhtes J temale Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08.04.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-3200 KarS § 424 järgi mõistetud vangistus 9 (üheksa) kuud ja lugedes kergem karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista .D ’ile liitkaristus vangistus 9 (üheksa) kuud. Eelmise J kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus vangistus 3 (kolm) päeva, arvata liitkaristusest maha. 16. .D J ’i poolt ärakandmisele kuulub karistus vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 17. KarS § 73 alusel jätta .D ’ile mõistetud kandmata vangistuslik karistus J

8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva kohaldamata tingimisi katseajaga kaks (2) aastat. 18. Lugeda .D le määratud katseaja alguseks J - Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08.04.2016.a. otsusega määratud katseaja algus 18.04.2016.

a. 19. KarS § 65 lg 1 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 30.11.2016 otsus KarS § 329, 119 lg 1, 121 järgi rahaline karistus 3380,00 e

urot, iseseisvale täitmisele. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui J.D ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS § i 73 lõigetest - 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti

Kriminaalasi nr 1-16-5874 4 kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

Tõkendid 20. RINGO KOPPEL suhtes Kohtuistungil t ’i tõkendit ei kohaldatud. õkendi kohaldamist ei taotletud. 21. Aleksander Õunpuu suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 22.

J.D’i suhtes tõkendit ei kohaldatud. Kriminaalmenetluse kulud 23. Välja mõista ’ RINGO KOPPEL ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - ekspertiisikulud kokku 23,68 eurot; - kaitsjatasu 516,86 eurot; Kokku menetluskulu 540,54 eurot (viissada nelikümmend eurot ja 54 senti).

Väljamõistetud menetluskulu tuleb RINGO KOPPEL tasuda igakuiste osamaksetena ’il kaheteist (12) kuu jooksul, so 540, 86:12, so 45 eurot 11 kuud ja 45,54 eurot 1 kuu. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. Esimene –ks kuupäevaks. menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.aprilliks 2017.a

RINGO KOPPEL tuleb menetluskulud ’il tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohus

tuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

Selgituseks märkida: menetluskulu, RINGO KOPPEL , kr asi 1-16-5874. 24. Välja mõista Aleksander Õunpuu’lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud sundraha

1175,00 (tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot; ekspertiisikulud kokku eurot

23,68 (kakskümmend kolm eurot 68 senti): kaitsjatasu

eurot ja 60 senti) 393,60

eurot (kolmsada üheksakümmend kolm kokku menetluskulu 1592,28 eurot (üks tuhat viissada üheksakümmend kaks eurot 28 senti).

Väljamõistetud menetluskulu tuleb Aleksander Õunpuul tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, so 1592,28:12 = 132,69 eurot igakuise maksena. Igakuine makse 132,69 eurot tuleb teostada hiljemalt kuu 30.

– kuupäevaks. Esimene ks menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.aprilliks 2017.a.

Aleksander Õunpuul tuleb menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

Kriminaalasi nr 1-16-5874 5 filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

Selgituseks märkida: menetluskulu, Aleksander Õunpuu

, kr asi 1-16-5874

- Välja mõista .D ’ilt J riigituludesse kriminaalmenetluse kulu -kaitsjatasu 324,00 (kolmsada kakskümmend neli) eurot

Väljamõistetud sundraha tuleb .D’il J tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, so 324:12= 27,00 eurot kuus. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.aprilliks 2017.a.

J.D’il tuleb menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber Selgituseks märkida: menetluskulu, kr asi 1-16-5874. J.D,

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulu tasumise osas isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui m ei ole tasutud määratud korras enetluskulu või rahaline karistus seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse

kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

KrMS § -de 126, 126 12 alusel j toimikus olevad salvestised CD ja DVD ärgmised plaatidel usse. jätta toimik

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistused. RINGO KOPPEL`it süüdistatakse selles, et tema: olles varem toime pannud suures koguses narkootilise aine käitlemise (Harju Maakohus 27.05.2016 otsuse nr 1- - 15 6690 järgi karistatud KarS § 184 lg 2 p 1 järgi), käitles 2015 juulist

Kriminaalasi nr 1-16-5874 6 kuni oktoobrini grupis suures koguses narkootilist ainet MDMA. Ringo Koppel omandas edasiandmise eesmärgil 2015 juulis – augustis suures koguses, s.o vähemalt 150 valget värvi

„Supermani“ logoga, narkootilist ainet MDMA sisaldavat tabletti ning andis need ebaseaduslikult üle edasiseks käitlemiseks 2015 augustis üle P.S- . le Narkootilise aine ekspertiisimäärusest nr 15E AN1140 nähtub, et 28.09.2015 Kuressaare - linnast XXXXX tn kinnistul seisnud P.S reg nr XX XXXX kasutuses olevast sõiduautost XXXXXX

läbiotsimisel leiti ja võeti kaasa valkjas tablett logoga „Superman“ massiga 0,33 g, mis sisaldab metüleendioksümetamfetamiini (hüdrokloriidina), metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldus on 20%. Tabletis sisaldub 0.056g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA )

Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, kui see on toime pandud grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud käesolevas jaos sätestatud kuriteo, pani järgi RINGO KOPPEL toime

KarS § 184 lg 2 p 1, 2 kvalifitseeritava kuriteo; isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, ajavahemikul 15.04.2016.a 22.04.2016.a – Saare mk, Laimjala vallas, Saaremetsa k, XXX talu hoovist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, esemete omaniku OÜ teadmata ja loata, kasutades oma XXXXX teoplaani elluviijana A.T e , kellele ta oli võlgu 5600.00 eurot ning kes ei olnud teadlik kurit o toimepanemisest, võsaniiduki lõikepea väärtusega 10 XXX XXXXXXX 000.00 eurot, millele lisatud tagasilöögiklapp väärtusega 400.00 eurot, koguväärtusega 10 400.00 eurot, kaevekopp XXX liides XXXXX ekskavaatorile väärtusega 900.00 eurot ja planeerkopp XXX liides XXXX ekskavaatorile väärtusega 2200.00 eurot, kokku väärtusega 13 500.00 eurot. Ringo Koppel eelnevalt näitas ette A.T-

le XXXXX -le kuuluvad esemed, nimetades neid enda omadeks ja OÜ lubades need ära võtta võlgnevuse tagatiseks. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vahendliku täideviimise vormis isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, pani toime RINGO KOPPEL KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

ALEKSANDER ÕUNPUU`d süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud narkootilise aine käitlemise (02.09.2015 Pärnu Maakohus otsusega nr 1-15-5387 karistatud KarS § 184 lg 1 §22 lg 3, § 183 lg 1 järgi), käitles ühiselt grupis koos - M.P ja R.K-

ga ajavahemikus 2015.a august kuni 2015.a oktoober suures koguses narkootilist ainet MDMA.

Kriminaalasi nr 1-16-5874 7 Aleksander Õunpuu omandas ebaseaduslikult 2015 a augusti kuus edasiandmise eesmärgil

ühiselt grupis koos Kuressaare linnas, täpselt tuvastamata ajal ja kohas, suures M.P- P.S- ga lt koguses, s.o umbes 100 valget värvi „Supermani“ logoga narkootilist ainet MDMA sisaldavat tabletti. Tableti M.P Saare maakonnas d tarvitasid, andsid ja müüsid Aleksander Õunpuu ja ajavahemikus 2015 a august kuni 2015.a oktoober väiksemates kogustes tuttavatele hinnaga 15 se, andes – 20 eurot tablett. Aleksander Õunpuu realiseeris ca 20 tabletti, tarvitades neid i tasuta tarvitamiseks ja müües tuttavatele. Osa tablettidest müüs ja andis edasi M.P samal ajavahemikul ühiselt grupis koos MDMA sisaldavate tablettide müügist saadud raha R.K- . ga arvestuslikult kokku vähemalt 1500 eurot ( 1 tableti hind vähemalt 15 eurot) kulutasid Aleksander Õunpuu, M.P ja R.K isiklikuks otstarbeks. Narkootilise aine ekspertiisi aktist nr 15E-AN1140 nähtub, et 28.09.2015 toimunud P.S elukoha Kuressaare linna XXXXX tn kinnistul seisnud P.S

XXX XXX kasutuses olevast sõiduautost reg nr XXXXXX läbiotsimisel leitud valkjas tablett massiga 0,33 g (logoga Superman) sisaldab metüleendioksümetamfetamiini (hüdrokloriidina), metüleendioksümetamfetamiinihüdrokloriidi sisaldus on 20 %, tabletis sisaldub 0,056 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA).

Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, kui see on toime pandud grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud käesolevas jaos sätestatud kuriteo, pani ALEKSANDER ÕUNPUU KarS § 184 lg 2 p toime 1, 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo; täisealise isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine käitlemise (02.09.2015 Pärnu Maakohus otsusega nr 1-15-5387 - , andis karistatud KarS § 184 lg 1 §22 lg 3, § 183 lg 1 järgi) ebaseaduslikult täpselt tuvastamata ajal 2015 a augustis-septembris Kuressaare linnas narkootilist ainet MDMA sisaldavaid 2 tabletti, so väikeses koguses, üle tarvitamiseks noorematele kui 18-aastastele K.T- le ja T.L- . le

Kriminaalasi nr 1-16-5874 8 ). Oma sellise tegevusega, mis seisnes täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus edasiandmises nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud käesolevas jaos sätestatud kuriteo, pani ALEKSANDER ÕUNPUU KarS § 185 lg 2 p 2 toime

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.D -30.01.2016 kolmandate süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 30.12.2015 isikute kaudu ähvardas tervisekahjustuse tekitamisega P.S-i, kes tungis 28.12.2015 Kuressaare linnas juures koos K.K- kallale M.P- ning peksis teda. P.S-l oli alust karta XXXXX ga le ähvarduse täideviimist. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise isiku ähvardamises tervisekahjustuse tekitamisega ja kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani järgi J.D toime KarS § 120 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus süüdistatavatele nõutud karistus

ed: Ringo Koppel’ ile nõuab prokurör karistuseks § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo KarS toimepanemise eest vangistus 4 (neli) aastat kuus (6) kuud. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus vangistus 4 (neli) aastat kuus (6) kuud. KarS § 65 lg 1, 64 alusel liita Ringo Koppeli suhtes Tallinna Ringkonnakohtu 20.10.2016 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi mõistetud karistus vangistus 7 (seitse) aastat ja lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristus vangistus 7 (seitse) aastat. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus vangistus 2 (kaks) päeva, arvata liitkaristusest maha. Ärakandmisele kuulub karistus vangistus 6 (kuus) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

Aleksander Õunpuu’ le nõuab prokurör § § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo KarS toimepanemise eest e karistuseks vangistus kolm (3) aastat. KarS § 185 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm (3) aastat. KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus vangistus kolm (3) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus, kahtlustatavana kinnipidamine 30.11.2015 kuni 02.12.2015, s.o 3 (kolm) päeva, arvata karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub karistus vangistus kaks (2) aastat üksteist (11) kuud kakskümmend seitse (27) päeva. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kolm (3) aastat ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

Kriminaalasi nr 1-16-5874 9 Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

J.D’ile nõuab prokurör kohtus KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 65 lg 1, 64 alusel liita J.D suhtes Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08.04.2016 otsusega nr 1-16-3200 KarS § 424 järgi mõistetud vangistus 9 (üheksa) kuud ja lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristus vangistus 9 (üheksa) kuud. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus vangistus 3 (kolm) päeva, arvata liitkaristusest maha. Ärakandmisele kuulub karistus vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Lugeda .D le määratud katseaja alguseks 18.04.2016. J -

KarS § 65 lg 1 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu MK Paide kohtumaja 30.11.2016 otsus KarS § 329, § 119 lg 1, § 121 järgi rahaline karistus 3380,00 eurot, iseseisvale täitmisele.

Süüdistatavate seisukohad kohtuistungil: Ringo Koppel andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab adavad. Saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusa

aru, et peale kohtuotsuse jõustumist peab ise minema vanglasse karistuse kandmisele. R. Koppel palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tas miskohas karistuse kandmisel umisele ositi ühe aasta jooksul, ajal mil ta viibib kinnipida leiab ta võimaluse, et menetluskulu tema eest tasutakse. Aleksander Õunpuu andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. ele määrata Palub vastavalt karistuskokkulepp väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. J.D andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Arvestades oma majandusliku seisundiga ja töövõime osalist kaotust palub võimalusel vabastada ennast osaliselt menetluskulu tasumisest riigituludesse.

Prokurör ja kaitsjad Ringo Koppel jäid kohtus kokkulepete juurde. , kes asja arutamisele kokkuleppemenetluses kaitsjat ei taotlenud,

kinnitas kokkuleppe juurde jäämist.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) -s 2 loetletud § 239 lg kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. vabal tahtel ja on nendele arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kokkulepped on

Kriminaalasi nr 1-16-5874 10 sõlmitud kaitsjate Süüdistatavad kinnitasid kohtus prokuröriga sõlmitud juuresolekul. kokkulepete juurde jäämist arusaadavad ja väljendavad nende vaba , kokkulepped on nendele tahet. Kohus tunnistab Ringo Koppeli, ja .D J Aleksander Õunpuu süüdi neile süüks arvatud kuritegudes neile kokkuleppes kokkulepitud karistused. kkulepitud ning mõistab Ko karistus

vad -de sanktsioonide piiresse ja vastavad liitkaristuste ed jää süüdistuse § moodustamise reeglitele. Karistuskokkulepe kinnitamisel arvestab kohus kuritegude te raskusastmetega. Ringo Koppeli karistust kergendavaks asjaoludeks on KarS § 57 lg 1 p 2, 3 loetletud kahju vabatahtlik hüvitamine ning puhtsüdamlik kahetsus; KarS § 58 loetletud karistust raskendavaid asjaolusid ei esine; puhul -des 57 lg1 p3 Aleksander Õunpuu on KarS § loetletud karistust kergendavaks asjaoluks , karistust raskendavaid puhtsüdamlik kahetsus asjaolusid ei esine. .D karistust kergendavad , raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus J karistuse mõistmisel arvestab süüdistatavate puhul ka sellega, et kõik nad omavad kindla elukoha.

Tsiviilhagi- Ringo Koppeli poolt kuriteoga tekitatud kahju on hüvitatud kohtueelses menetluses. OÜ XXXX esindaja R.T esitas Ringo Koppeli vastu tsiviilhagi summas 13500 eurot, mis on hüvitatud varastatud esemete tagastamisega 06.07.2016.a kohtueelse uurimise käigus. Täiendavaid nõuded süüdistatavate vastu esitatud ei ole.

Tõkendid- Ringo Koppelile ei ole käesolevas kriminaalasjas tõkendit kohaldatud. Ringo Koppel on ilmunud kõigil kordadel vastavalt kutsetele kohtusse. Puuduvad andmed, et Ringo Koppel oleks kohtueelses menetluses jätnud põhjuseta ilmumata menetleja juurde. Kohtulikus menetluses ei ole esitatud taotlust Ringo Koppeli suhtes tõkendi kohaldamiseks. Ringo Koppel kinnitas kohtuistungil, et ta läheb ettenähtud tähtajal karistust kandma. Eeltoodust tulenevalt puudub kohtul alus kahtlustuseks, et Ringo Koppel hakkaks kohtust või karistuse kandmisest kõrvale hoiduma. Aleksander Õunpuu suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. J.D-le

ei ole tõkendit kohaldatud, taotlust tõkendi kohaldamiseks ei ole esitatud.

Asitõendeid mille saatust peaks käesolevas süüdistusasjas lahendama ei ole ilmnenud. Salvestisedsüüdistusaktis loetletud toimikus olevad salvestised tuleb jätta toimikusse.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. - sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Ringo Koppeli poolt toime pandud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu ja Aleksander Õunpuu poolt toime pandud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja KarS § §185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod on I astme kuriteod. Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on I raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 2,5x470 eurot = 1175 eurot. J.D poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

4 lg 3). Sundraha gu gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i.

Kriminaalasi nr 1-16-5874 11 Arvestades, et Ringo Koppelit on viimati karistatud 20.10.2016 a kohtuotsusega ja .D’i J 30.11.2016 kohtuotsusega ning nendele mõistetakse käesolevas kriminaalasjas karistus kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest, kuid mis on toime pandud enne eelnevate kohtuotsuste kuulutamist, ei ole tulenevalt KrMS § 179 lg 2 ja Riigikohtu lahendis 3-1-1-24- 11väljendatud seisukohast käesoleva kohtuotsusega sundraha väljamõistmine topelt põhjendatud. Aleksander Õunpuult kuulub väljamõistmisele riigituludesse sundraha, mis I astme kuriteo toimepanemise korral on alates 01.01.2017.a. 1175,00

eurot, väljamõistmisele.

- Ekspertiisitasu. KrMS § 175 lg1 p3 ja 180 lg1 alusel kuulub ekspertiisitasu süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele Käesolevas kriminaalasjas kuuluvad riigituludesse väljamõistmisele Aleksander Õunpuult ekspertiisikulud kokku eurot: akt nr 15E-AN1140 -16,80 e; akt nr 16E- 23,68 84:5 LÕX0116 95:14 – 6,88; Ringo Koppelilt kuuluvad riigituludesse väljamõistmisele ekspertiisikulud kokku 23,68 eurot; akt nr 15E-AN1140 (84:5- -16,80 eurot; akt nr 16E- 6,88 eurot; LÕX0116 (95:14) –

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub ljamõistmisele süüdistatavalt.

vä

Ringo Koppelile Eve Grass taotluse alusel on kaitsjale riigi õigusabi korras määratud kaitsja arvestanud kohtueelses ja kohtulikus menetluses kaitsjatasu ja kulu 516,86 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

Aleksander Õunpuule Vahur Krinali taotluse alusel on riigi õigusabi korras määratud kaitsja kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses arvestatud kaitsjatasuks ja kuludeks lisaks karistuskokkuleppes märgitud summale 163,20 eurot, kaitsja poolt kohtuistungil taotletud 230,40 eurot, kokku kaitsja tasu ja kulud summas 393,60 eurot, mis kuulub süüdistatavalt r

iigituludesse väljamõistmisele

J.D-le riigi õigusabi korras määratud kaitsja Kersti Põld taotluse alusel on kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses arvestatud kaitsjatasuks ja kuludeks lisaks karistuskokkuleppes märgitus summale 648,00 esitatud kohtus tasutaotlus 168,00 eurot, kokku 816 eurot. Kohus vastavalt karistuskokkuleppele, kohtuistungil esitatud taotlusele ja võttes arvesse asjaolu, et .D J on invaliidsuspensionär ja menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu ning juhindudes KrMS 180 lg 3 mõistab kohus J - .D lt riigituludesse välja kaitsjatasust 324,00 eurot ja jätab kaitsjatasu 324,00 eurot ületavas summas riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus tele süüdistatavate vastavalt karistuskokkulepe menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Kristel Pedassaar Kohtunik