1-17-2638/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2638 (16259000754)

Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Enn Pustak Kriminaalasi

T.O 215 lg 1

süüdistatuna KarS § ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.O, i.k. XXX; elukoht: xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti; haridus; põhi

registreeritud töötuna; varem kriminaalkor s karistatud: ra

Harju Maakohtu 19.08.2015 otsusega 424 alusel KarS §

rahalise karistusega 940 eurot ja mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks väärteokorras ;

karistatud 4 korda; kahtlustatavana kinni peetud 10.-

11.10.2016, elukohast lahkumise keeld alates tõkend –

11.10.2016; kaitsja: vandeadvokaat Arvo Suuban (määratud korras). Kohtuasja läbivaatamise aeg 15.03.2017, avalikul kohtuistungil

Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319

RESOLUTSIO

ON

T.O süüdi tunnistada KarS § 215 järgi kvalifitseeritava kuriteo

lg 1 toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

T.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõi 1 (üks) aasta vangistust. sta

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga mõista liitkaristuseks . 1 (üks) aasta vangistust

2

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelva , s.o. 2 päeva ngistuses viibitud aeg alates 10.-11.10.2016 karistusaja hulka.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks lg 1 ja 3 1

aasta 3

Katseajaks allutada

kriminaalhooldaja kuud. T.O

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koht as xxxx; u määratud alalises elukoh :

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21 alusel kohustada katseajal mitte tarvitama T.O alkoholi ning mitte oma

ma või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Katseaja alguseks lugeda 15.03.2017.

T.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista T.O-lt riigituludesse menetluskuluna: - 705 eurot su

ndraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 183 eurot kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubani eest

poolt õigusabi osutamise KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, - 88 eurot joobe tuvastamisega seotud kulud.

Menetluskulud kokku summas 976 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004,

Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske

bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700018878 , 1-17-2638, menetluskulud

ning selgitus: „T.O .“

Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend: 1 CD plaat videosalvestusega jätta toimikusse.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

3

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

T.O et tema 10.10.2016 kella 06.14 ajal süüdistatakse selles, et võttis

omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil Rägavere tee 2 Rakvere, Olerex AS tankla territooriumilt tankla välisukse ette pargitud FIE T S kuuluva ja Eesti Post AS-i postisaadetisi vedava sõiduki , registreerimismärgiga väärtusega 2000 € ja sõitis sellega minema xxxx xxxx . Seega T.O, kasutades omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.O veel ka selles, et tema, olles narkootilise joobe seisundis, süüdistatakse juhtis 1 - Haljala mnt 1. 0.10.2016 kella 09.45 paiku Rakvere vallas Tõrremäe külas Rakvere kmxxxx l mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast

nr 2127T nähtub, et T.O uriinist võetud proovis sisaldub narkootiline aine

(tetrahüdrokannabinooli metaboliit THC-COOH) ja vastavalt saatekirja nr 2127T lisale 2 esines T.O joove.

Seega T.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub.

II KOKK MENETLUSKULUDE ULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav T.O , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.O 215 lg 1

süüdimõistmist ja karistamist 6-kuulise vangistusega ning KarS § 424 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest T.O süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust lugedes kergema karistuse

kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.10.2016 karistusaja hulka.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks lg 1 ja 3 aasta kolm kuud. Kats

eajaks allutada T.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koh xxxx; tu määratud alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21 katseajal mitte tarvitama alkoholi ja alusel kohustada T.O mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid

.

Menetluskulud kokku on 976 eurot (sundraha 705 eurot + kaitsjatasu 183 eurot +

joobeseisundi tuvastamise uuringu 2127T maksumus 36 eurot + hinnangu andmine joobe kohta maksumus 52 eurot).

Tsiviilhagi puudub. Asitõend: 1 CD plaat videosalvestusega jätta toimikusse.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistat T.O kokkuleppest aru saanud ja nõustus av avaldas kohtuistungil, et ta on

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.O on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

T.O uleb süüdi tunnistada § ja § 424 järgi ning mõista talle karistus t KarS 215 lg 1

vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud

jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015

kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik