4-17-1147/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

4-17-1147

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2017. a, Tartu Kohtumajas, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-17-1147 (2780,14,005346) kirjalik menetlus Täiteasja number 179/2014/1391 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi

Lõuna prefektuuri avaldus I.E määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Süüdlane I.E isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 11.12.2014. a otsusega ÜTS § 546, § 543 lg 1 ja LS § 207 järgi määratud rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot Sissenõudja Lõuna prefektuur Täiteasja number 171/2015/540 Kohtutäitur Madis Kotsar RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus I.E-le väärteoasjas nr 2780,14,005346 Lõuna p refektuuri 11.12.2014. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga.

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, I.E-le ja kohtutäiturile Madis Kotsarile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

2 Põhjendused Lõuna prefektuuri 11.12.2014.a otsusega väärteoasjas 2780,14,005346 määrati I.E-le ÜTS § 546, § 543 lg 1 ja LS § 207 järgi rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Otsus jõustus 27.12.2014. a

Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 09.06.2015. a. 11.12.2014. a väärteoasjas nr 2780,14,005346 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 18.04.2016. a rahatrahvi, s.o 400 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 22.02.2017. a taotluse 400 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS

§ 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 14.03.2017. a esitas I.E kohtule maksekorralduse, mille andmetel on ta 14.03.2017 tasunud väärteoasjas nr 2780,14,005346 määratud trahvi 400 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. I.E-le 11.12.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005346 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/