Legislator Case Law & Legislation
2-16-126315/3 AI generated

2-16-126315/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-16-126315/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2017 a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-126315 Tsiviilasi OÜ MPPuit hagi M S vastu võla nõudes. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ MPPuit, registrikood 11104062, asukoht Metsa 7 Antsla 66404 Antsla vald Võru maakond Avaldaja lepinguline esindaja maksekäsu kiirmenetluses Silver Vahur, e-post; archer@archer.ee

Legislator headnote

AI generated

2-16-126315/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kätte toimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric report deficiency of pledge performance in lieu of fulfillment failure to prove deterioration systemic deficiency brokerage contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-126315

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2017 a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-126315 Tsiviilasi OÜ MPPuit hagi M S vastu võla nõudes. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ MPPuit, registrikood 11104062, asukoht Metsa 7 Antsla 66404 Antsla vald Võru maakond Avaldaja lepinguline esindaja maksekäsu kiirmenetluses Silver Vahur, e-post; archer@archer.ee

kostja: M S,

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata OÜ MPPUIT hagi M S vastu võla nõudes.

2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

3. Edastada määruse ärakiri avaldaja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kätte toimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud OÜ MPPuit esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale 9.11.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XX OÜ ja M S vastu 1735,98 euro saamiseks. Äriühingu osas koostas kohus 8.02.2017 eraldi määrusega maksekäsu.

Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 08.02.2017 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning M S suhtes ant nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

13. veebruari 2017.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada oma nõue hagimenetluses ettenähtud vormis. Avaldaja on määruse kätte saanud 16. 02. 2017 ja ei ole määratud tähtajaks hagi esitanud.

2-16-126315

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 2 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487 lg-te 1 ja 3 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus on seda avaldajale selgitanud. Kuna avaldaja hagi ei esitanud, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Mõlder kohtunik