4-17-702/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-17-702

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.03.2017. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-17-702 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Taotlus

Põhja Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Z.D-le Kohtutäitur Mati Kadak Süüdlane Z.D

ik xxx; kannab Tartu Vanglas karistust (XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 1, KarS § 72, KarS § 69 kohus määras:

asendada Z.D-le Põhja Prefektuuri 21.07.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2316,14,006136 määratud tasumata rahatrahv 600 eurot arestiga 15 (viisteist) ööpäeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Z.D-le mõistetud arest 15 (viisteist) ööpäeva üldkasuliku tööga 15 (viisteist) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Z.D-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates vangistuse kandmiselt vabanemisest.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametniku Anžela Murumägi poole, Tiigi 78- kab. 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: . Anzela.Murumagi@just.ee

Määrus edastada Z.D, kohtutäiturile, Põhja Prefektuurile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

2(2) Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Mati Kadaku menetluses on Põhja Prefektuuri 21.07.2014. a otsuse täitmine

väärteoasjas nr 2316,14,006136, millega määrati Z.D-le LS § 201 lg 2 järgi

kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 600 eurot (täiteasi nr 008/2014/2851).

Põhja Prefektuur on esitanud kohtutäituri ettekande alusel taotluse Z.D suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahv on täielikult tasumata.

Kohtuistungil avaldas Z.D, et ta ei soovi aresti kanda, vaid teeks üldkasulikku tööd. Ta saaks selle 15 tundi tehtud 2 kuu jooksul.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et taotlus käesoleval juhul asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohtutäitur on kontrollinud Z.D vara olemasolu. Tal puudub vara ja sissetulek, millele oleks võimalik nõude rahuldamiseks sissenõuet pöörata.

Z.D ei ole olnud suuteline rahatrahvi tasuma ega ole selleks võimeline ka käesoleval ajal. KarS § 72 lg 2 p 2 sätete kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule, s.o 40 eurole üks

päev aresti. Seega on 600 euro suuruse trahvi asenduskaristuse ulatus Z.D 15 ööpäeva aresti.

Samas on Z.D andnud nõusoleku teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd. Kohus peab aresti asendamist üldkasuliku tööga otstarbekaks, mistõttu tuleb arest 15 ööpäeva asendada üldkasuliku tööga 15 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud arvates Z.D vangistuse kandmiselt vabanemisest.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/