Legislator Case Law & Legislation
1-17-2131/5 AI generated

1-17-2131/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-2131/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.G , isikukood XXX, kodakondsus puudub, põhiharidus, emakeel vene keel, puudub, töökoht elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 26.10.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud. Karistus pöörati täitmisele ja karistus on kantud.

Legislator headnote

AI generated

1-17-2131/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 25.05.2016, s.o 3 (kolm) nin ) kuud 27 päeva g lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. märtsil 2017 Jõhvi

kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-2131 (16244000639) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi tõlk Kriminaalasi

A.G süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna Kristiina prokurör Erte Süüdistatav

Kaitsja

A.G , isikukood XXX, kodakondsus puudub, põhiharidus, emakeel vene keel, puudub, töökoht elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

26.10.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud. Karistus pöörati täitmisele ja karistus on kantud.

Oli kahtlustatavana kinni peetud 23.05.2016-25.05.2016, s.o 3 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

A.G . süüdi tunnistada KarS § järgi

Mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.05.2016-

25.05.2016, s.o 3 (kolm) nin ) kuud 27 päeva g lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asend ümmend seitse) päeva ada vangistu

6 (kuus) kuud 27 (kaksk s vangistust ulatuses 207 kakssada seitse tundi. üldkasuliku tööga ( )

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kümme

10 ( ) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Lähtudes KarS § 75 lg 1 p A.G üldkasuliku töö tegemise ajal 1-6 kohustada

järgima järgmisi kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust

: 1) elama kohtu määratud – alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Määrata A.G üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määartud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Menetluskulud:

48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses

-

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

V

riigituludesse kriminaalmenetluskulud älja mõista A.G-lt 34,08 eurot kaitsjatasu kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest;

705 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu kohtukulude 739,08 jooks

ul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: A.G SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „A.G 99917700016168 ning 1-17- 2131 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

31.03.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

A.G on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema 23.05.2016 kella 22.35 paiku juhtis Ida-Virumaal, Kohtla- - Nõmme vallas, Kohtla Nõmme alevikus, Taime tänaval maja nr 1 juures mootorsõiduki ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga t xxx reg nr xxx Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus 1,53 mg/l +/- 0,14 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,39 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklussea

duse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani A.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas ennast täielikult süüdi ja äi kokkulep rokurör

j pe juurde, mille kohaselt p

taotleb kohtult A.G süüdimõistmist KarS § 424 järgi ning nõuab karist useks 7

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

23.05.2016- 25.05.2016, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 207 tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS §

75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi:

a) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas – b) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;

e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada A.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Kooskõlas KrMS § dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuots - use korral A.G-lt väljamõistmisele järgmised menetluskulud:

- kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel vandeadvokaadile Eduard Bulattšikule summas 48 eurot ja 34,08 eurot; - lga KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 pa alammäära, so 705 eurot. Kuna A.G ei tööta, siis jätta osaliselt kaitsjatasu, so summas 48 eurot, riigi kanda ja seega kuulub A.G-lt väljamõistmisele osa kaitsjakulusid 34,08 eurot ja sundraha 705 eurot, seega kokku 739,08 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et

KarS

424 j ja karistad teda ab A.G tuleb süüdi tunnistada § ärgi a vastavalt kokkuleppe . le Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.

Menetluskulud tuleb jätta A.G kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik