1-09-3317/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14.aprillil 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaanus Ahbner

Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Maria Sutt

Kaitsja Marina Leis osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses

N.Z isikukood xxx, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, kõrgharidus, pensionär, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi.

Kohus tuvastas:

N.Z süüdistatakse selles, et tema sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutuse loomise teel. Nimelt tema esitas 17.07.2000 Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonnale (Pronksi 12 Tallinn) avalduse talle pensioni määramise kohta väljateenitud

aastate eest, millele lisas Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: tööraamatu, RAS

Ookean võltsitud väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-327 01.06.1996 ja arvestuskaardi, millest nähtus, nagu oleks N.Z töötanud RAS-s Ookean alates 12.05.1971 kuni 02.02.1996, ning RAS Ookean võltsitud väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 286 03.03.2000

ja arvestuskaardi, millest nähtus, nagu oleks N.Z töötanud AS-s Ilmameri

(RAS-s Ookean osakonnas) alates 02.02.1996 kuni 31.12.1999.a Tegelikkuses oli N.Z

töösuhe RAS-ga Ookean ajavahemikul 22.02.1990 kuni 12.02.1996. N.Z poolt esitatud valeandmete alusel otsustas Tallinna Pensioniamet 27.07.2000 otsusega

nr 1881 maksta N.Z-ile alates 17.07.2000 eluaegselt väljateenitud aastate

pensioni, millele väljateenitud aastate pensionide seaduse § 14 p 2 kohaselt N.Z

tegelikkuses õigust ei olnud. Sel moel sai N.Z tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu ajavahemikul 17.07.2000 kuni 30.04.2007 kokku 128 194 krooni.

Seega N.Z pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

varalise kasu saamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel.

N.Z põhjustas oma tegevusega Eesti Vabariigile (Tallinna Pensioniameti kaudu) varalise kahju summas 128 194 krooni. Eesti Vabariik on esitanud N.Z vastu tsiviilhagi summas 119 061 krooni, kuna N.Z on juba asunud kahju hüvitama.

Kriminaalasi nr. 1- 09-3317

Süüdistatava N.Z, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 14.04.2009 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust.

KarS § 73 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajaks määratakse 3 aastat.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu

riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada N.Z KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 11 kuud

vangistust.

KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui N.Z pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ei Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista N.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 633.10 (kuussada kolmkümmend kolm krooni kümme senti) riigituludesse.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Asitõend Tõendid Pensioniametile jätta kriminaalasjajuurde Tööraamat tagastada N.Z-ile

Välja mõista N.Z-ilt Tallinna Pensioniameti kasuks 116 850 (ükssada

kuusteist tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 14.aprillil 2009 Kohtunik Liina Pohlak