Legislator Case Law & Legislation
1-09-1884/4 AI generated

1-09-1884/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-1884/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1884 (09267000002) 8 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 8 kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks;

Legislator headnote

AI generated

1-09-1884/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui K.E ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja pikkuseks määrata 2 (kaks) aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving beverage tax substance addiction trade tax cannabis consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-1884

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1884 (09267000002)

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evi Goldscmidt Kriminaalasi

K.E süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi

Prokurör Kristine Tamm

Süüdistatav K.E Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxxxx

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxxxxxx

Perekonnaseis:

xxxxxxxx

Haridus:

xxxxxxxxxx

Emakeel:

xxxxxxx

Töökoht:

xxxxxxxx Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1.) 10.02.2003.a Järva Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel

8 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 8 kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks;

2.) 10.11.2003.a Rapla Maakohtu otsusega KarS § 329; §

424 alusel rahalise karistusega 300 päevamäära summas 18000 krooni ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; rahaline karistus tasutud 18.03.2008.a; Varem väärtegude eest karistatud 5-l korral.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud Harri

1-09-1884

2 (3) K.E suhtes

Kaitsja advokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Tunnistada K.E süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks üks (1) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui K.E ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja pikkuseks määrata 2 (kaks) aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 14.04.2009 a

Välja mõista K.E-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm (643)

krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

K.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.E 1-09-1884, riigi õigusabi“,

„K.E 1-09-1884, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

K.E süüdistatakse selles, et tema olles Rapla Maakohtu 10.11.2003.a otsusega karistatud KarS § 424 ja § 329 alusel rahalise karistusega 300 päevamäära summas

18 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 11.12.2008.a kella 22:58 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas, Sindi linnas Paide maantee ja Pärnu maantee ristmikul mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxxxxxx. K.E tuvastati indikaatorvahendiga Lion 400ST alkoholijoove 1,39 mg/l ehk raske alkoholijoove. K.E oli tuvastamise tulemusega nõus, joobeseisundi meditsiinilisest tuvastamisest ja vereproovis alkoholisisalduse määramisest ta loobus. /tl 4/.

Samuti K.E , omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest

joobeseisundis, juhtis 25.12.2008.a kella 11:30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Riia maanteel Piiri kohviku juures mootorsõidukit Ford Escort

1-09-1884

3 (3)

registreerimismärgiga 437 TDE. K.E tuvastati indikaatorvahendiga Lion 400 alkoholijoove 1,11 mg/l ehk keskmine alkoholijoove.

Sellega K.E, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles K.E süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda 1

(ühe) aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui K.E ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja pikkuseks määrata 2 (kaks) aastat.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

K.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav K.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid antud kriminaalasjas ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik