1-09-1615/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14.aprillil 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaanus Ahbner

Tõlk

Anneli Helmann juuresolekul

Prokurör Anneli Lumiste

Kaitsjad Owe Ladva Eva Rivis Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses U.Z isikukood 3680401044, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta elukoht xxx . Varem kriminaalkorras karistatud 27.03.1996.a. Narva Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 5 aastat; 20.02.2004.a. Narva Linnakohtu otsuse alusel KrK § 141 lg 2 p 1, 3, 4 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud;

04.10.2006.a. Viru Maakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 68 lg 1 alusel mõistetud liitkaristus 3 kuud 13 päeva tingimisi 2 aastase katseajaga (KarS § 74 alusel), katseaja lõpp 03.10.2008.a.;

Tõkend – vahistamine süüdistuses KarS § 200 lg 2p 4,7

B.F isikukood xxx, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta elukoht xxx. Varem kriminaalkorras karistatud - 15.09.1998.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1, 2; KrK § 140 lg 2 p 1, 3 alusel 2 aastat vabadusekaotust; - 04.10.2000.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg 1; KrK § 140 lg 2 p 1, 3; KrK § 143 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 alusel 2 aastat vabadusekaotust;

- 08.06.2004.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1, 3 alusel 1 aasta 2 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; - 19.08.2005.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 1 aasta 7 kuud vangistust; - 11.10.2005.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel 1 aasta 8 kuud 13 päeva

vangistust, karistust kandis ajavahemikul 24.08.2005.a. kuni 10.10.2005.a. kuni 12.03.2007.a. 28.02.2007.a. vabastatud ennetähtaegselt – karistuse ärakandmata osa 3 kuud 12 päeva, katseaeg 1 aasta; katseaja lõpp 27.02.2008.a.

Tõkend – vahistamine süüdistuses KarS § 200 lg 2p 4,7 Kohus tuvastas:

U.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, koos B.F, 15.12.2008.a. kella 13:00 paiku Harjumaal, Vasalemma

vallas Rummu alevikus Xxxasuvas VS korteris, tungis võõra vallasasja äravõtmise selle Kriminaalasi nr. 1- 09-1615

2 ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale VS´ile, sealjuures B.F lõi VS´i ühel korral rusikaga pea piirkonda, millest kannatanu kukkus pikali. Peale seda lõi B.F

vähemalt kolm korda kannatanut rusikaga pea piirkonda ja samal ajal lõi U.Z

kannatanut vähemalt ühel korral jalaga keha piirkonda. Seejärel sidusid nad koos kinni

kannatanu käed ja nõudsid kannatanult pangakaardi pin-koodi ning samal ajal lõi B.F kannatanut vähemalt neli korda rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu ütles

oma pangakaardi pin-koodi. Seejärel B.F võttis korterist kaasa kannatanule

kuuluva SEB pangakaard ja U.Z pakkis kilekottidesse kannatanule kuuluvad

esemed: soojapuhuri, väärtusega 1000 krooni; püksirihma, väärtusega 200 krooni; spordijalanõud, väärtusega 200 krooni; taskulambi, väärtusega 45 krooni; alkohoolse joogi Belõi Aist väärtusega 120 krooni; toiduaineid kogumaksumusega 200 krooni; lauanoa, väärtusega 50 krooni; mobiiltelefoni №kia 1112 IMEI XXX, väärtusega 1150 krooni; 1- ja 5-krooniseid münte

kogusummas 120 krooni; triikraua, kaks voodilina ja padjapüüri ja lahkusid korterist koos eelpoolnimetatud kannatanule kuuluvate esemetega. Antud teoga tekitati VSile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - paremal pool VIII ja IX roide seljapoolse osa murrud ja varalist kahju kokku 3085 krooni.

Seega U.Z, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil vägivallaga, isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

röövimise, koos U.Z, 15.12.2008.a. kella 13:00 paiku Harjumaal, Vasalemma vallas Rummu alevikus Xxx asuvas VS korteris, tungis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale VS´ile, sealjuures B.F lõi VS´i

ühel korral rusikaga pea piirkonda, millest kannatanu kukkus pikali. Peale seda lõi B.F

vähemalt kolm korda kannatanut rusikaga pea piirkonda ja samal ajal lõi U.Z

kannatanut vähemalt ühel korral jalaga keha piirkonda. Seejärel sidusid nad koos

kinni kannatanu käed ja nõudsid kannatanult pangakaardi pin-koodi ning samal ajal lõi

B.F kannatanut vähemalt neli korda rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel

kannatanu ütles oma pangakaardi pin-koodi. Seejärel B.F võttis korterist kaasa kannatanule kuuluva SEB pangakaard ja U.Z pakkis kilekottidesse kannatanule

kuuluvad esemed: soojapuhuri, väärtusega 1000 krooni; püksirihma, väärtusega 200 krooni; spordijalanõud, väärtusega 200 krooni; taskulambi, väärtusega 45 krooni; alkohoolse joogi Belõi Aist väärtusega 120 krooni; toiduaineid kogumaksumusega 200 krooni; lauanoa, väärtusega 50 krooni; mobiiltelefoni №kia 1112 IMEI XXX, väärtusega 1150 krooni; 1- ja 5-krooniseid münte

kogusummas 120 krooni; triikraua, kaks voodilina ja padjapüüri ja lahkusid korterist koos eelpoolnimetatud kannatanule kuuluvate esemetega. Antud teoga tekitati VSile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - paremal pool VIII ja IX roide seljapoolse osa murrud ja varalist kahju kokku 3085 krooni.

Seega B.F, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil vägivallaga, isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.Z ja B.F tekitasid kuriteoga kannatanule VSfüüsilise kahju ja varalise kahju summas 3085 krooni (röövitud esemed). Kriminaalasja kohtueelses menetluses on

kannatanule tagastatud puhur, triikraud, taskulamp, püksirihm, 2 voodilina, padjapüür, spordijalanõud, mobiiltelefon kokku vara väärtusega 2595 krooni.

VSon esitanud tsiviilhagi summas krooni (kuriteoga tekitatud kahju – röövitud esemed, mida 490 ei ole tagastatud)

3

Süüdistatava B.F, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 14.04.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 200 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada karistuse hulka eelvangistusaeg alates 17.12.2008.a., arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.

Süüdistatava U.Z, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 14.04.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 200 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada karistuse hulka eelvangistusaeg alates 18.12.2008.a., arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.

KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 10875 krooni ja KrMS § 175 alusel kohtukulud ja kaitsetasu riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada U.Z KarS § 200 lg 2p 4,7 järgi ja mõista karistuseks neli aastat vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 18.12.2008 karistusaja hulka. Tõkend vahistamine jätta muutmata Karistusaja alguseks lugeda 18.12.2008.

Välja mõista U.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 10875 (kümme tuhat kaheksasada

seitsekümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel

kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2778.90 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa

krooni üheksakümmend senti), koopiakulud 46.35 (nelikümmend kuus krooni kolmkümmend viis senti).

Sundraha, koopiakulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034800017 Eesti Ühispank arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Süüdi tunnistada B.F KarS § 200 lg 2p 4,7 järgi ja mõista karistuseks neli aastat vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 17.12.2008 karistusaja hulka. Tõkend vahistamine jätta muutmata Karistusaja alguseks lugeda 17.12.2008.

Välja mõista B.F-ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 10875 (kümme tuhat kaheksasada

seitsekümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel

kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2778.90 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa

krooni üheksakümmend senti), koopiakulud 46.35 (nelikümmend kuus krooni kolmkümmend viis senti).

Sundraha, koopiakulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034800017 Eesti Ühispank arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

4

Asitõendid

puhur, triikraud, taskulamp, püksirihm, 2 voodilina, padjapüür, spordijalanõud, mobiiltelefon jätta VSile.

Välja mõista B.F-ilt ja U.Z-ilt solidaarselt VS(arvelduskonto Sebpank nr XXXXXXXXXXXXXXXX) kasuks 490 (nelisada üheksakümmend) krooni

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 14.aprillil 2009 Kohtunik Liina Pohlak