4-08-12824/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

toimik nr.4-08-12824

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Määruse tegemise aeg ja koht 23. märtsil 2009 a. Kohtla-Järve Kohtumajas Väärteoasi 4-08-12824 Väärteoasi Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Mindauskas Brazlauskas´ele asenduskaristuse määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova (asukoht: Jaama tn.16 Jõhvi).

Võlgnik Mindauskas Brazlauskas (isikukood 36410167014, elukoht xxx, töökoht - puudub). RESOLUTSIOON Asendada 04.08.2008 a. Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikini poolt Mindauskas Brazlauskas´ele Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel määratud rahatrahv - 200 trahviühikut ja Liiklusseaduse § 74´22 lg 2 alusel määratud rahatrahv - 50 trahviühikut arestiga 25 (kakskümmend viis) päeva.

Pärast kohtumääruse jõustumist on Mindauskas Brazlauskas kohustatud asendusaresti kandmiseks ilmuma Ida Politseiprefektuuri arestimajja (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) hiljemalt 13. aprillil 2009. a. Kaasa võtta isikut tõendav dokument.

Juhul kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, teatab arestimaja sellest aresti täitmisele pööranud kohtule. Sel juhul teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja (VTMS § 205 lg 4).

Aresti kandmise aja algust arvata Mindauskas Brazlauskase´l alates tema saabumisest arestimajja.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Natalja Malahhovale ja Mindauskas Brazlauskasele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kaebuse Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul

Asjaolud ja kohtu seisukoht

2 Mindauskas Brazlauskas on karistatud 04.08.2008 a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr. 2302,08,021602 Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut ja Liiklusseaduse § 74´22 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut Täitemenetlus Mindauskas Brazlauskase suhtes on algatatud 06.10.2008 a. ning täitmisteade on kätte toimetatud 17.10.2008 a. Rahatrahv on täielikult tasumata. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisega vallasvara, sõidukeid, ta ei saa pensioni ega ole ettevõtja. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on kohtutäitur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

Mindauskas Brazlauskas on trahvi asendamisega nõus, selgitades, et kuna tal ei ole töökohta ei suuda ta rahatrahvi tasuda. Täitur jäi oma taotluse juurde.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Kohus on seisukohal, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahatrahvi tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Karistuse asendamisel juhindus kohus TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 48; § 72.

Jüri Sakkart Kohtunik